Connect with us

Nación

Treviño fue detenido por una “confusión migratoria”, asegura su abogado

Carlos Alberto Treviño
Foto: Especial

Luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo diera a conocer que en Estados Unidos fue detenido Carlos Treviño Medina, director de Petróleos Mexicanos (Pemex) en el último año de gobierno del priísta Enrique Peña Nieto, por delitos de corrupción, el abogado Omar Zamudio, aseguró que su cliente fue detenido por una “confusión migratoria” en una redada este martes, porque en realidad tiene un estatus legal en país vecino donde se encuentra trabajando “y nunca se ha escondido”.

A través de un comunicado el bufet Zamudio Abogados señaló que a la presidenta le dieron información imprecisa e incompleta porque su cliente no solo no tiene una ficha roja en su contra, sino que fue detenido antier y no ayer como sostuvo la mandataria.

Por la mañana, la presidenta señaló que el exdirector de Pemex fue detenido en Estados Unidos porque en México tiene una orden de aprehensión por delitos relacionados con corrupción por los presuntos sobornos que recibió de una filial de Odebrecht, como lo acusó Emilio Lozoya Austin, también exdirector de la petrolera que tiene un proceso en su contra por los mismos delitos.

En su comunicado, la defensa del exfuncionario de Peña Nieto y también de Vicente Fox señala que Carlos Treviño no solo se encuentra legalmente laborando en Estados Unidos, sino que también está en trámite de una solicitud de asilo lo que implica que sería inextraditable.

Además, acusa al gobierno de México de enviar a personas al margen del Tratado de Extradiciones, esto en referencia a los 26 capos de la droga enviados al país vecino el pasado martes y los 29 que también fueron entregados en meses pasados. Todos ellos bajo la Ley de Seguridad Pública y no de Extradiciones.

Te puede interesar: Detienen en EU a Carlos Treviño, exdirector de Pemex, acusado de corrupción, revela Sheinbaum

“Es preocupante que existan relaciones transaccionales de personas entre países fuera del marco del Tratado de Extradición, porque una cosa es que manden miembros de la delincuencia organizada que representan un peligro para la seguridad nacional y otra que México solicite la remisión de ciudadanos a los que se le presume inocente”, subrayó.

Además, el equipo de abogados recordó que en 2023 la Interpol canceló la ficha roja emitida en contra de Treviño Medina porque “en Estados Unidos se consideró que toda la investigación en México es una persecución violatoria de sus derechos fundamentales y el debido proceso. Es falso entonces que se hayan detenido a Carlos Treviño para a disposición de las autoridades mexicanas con motivo de una orden de aprehensión. Y es inexacto que lo vayan a deportar porque el caso del señor Carlos Treviño está siendo revisado por un juez de la materia”.

Cómo defensa, los abogados “condenaron” las presuntas “relaciones transaccionales de seres humanos como moneda de cambio en una relación bilateral haciendo a un lado sus derechos fundamentales, el debido proceso y la presunción de inocencia”.

Además aseguran que las acusaciones que hace Emilio Lozoya contra su cliente “son falsas” y para regresarlo a México se necesita pedir una extradición, la cual aseguran que no se concedería porque la Investigación “no resistiría” una revisión de un juez federal de Estados Unidos.

Recomendaciones