Tras opinar sobre reforma judicial, Mier cuestiona a Zedillo por la falta de justicia en masacres de Acteal y Aguas Blancas en su sexenio

“¿Se refiere usted a la frágil justicia mexicana para los 45 muertos de Acteal o la demócrata justicia para los 17 campesinos de Aguas Blancas que fueron masacrados?”, cuestionó el senador morenista Ignacio Mier al expresidente prisita Ernesto Zedillo Ponce de León, por esas masacres ocurridas durante su sexenio en las que no hubo justicia, pero ahora defiende al Poder Judicial.

El excoordinador de los diputados de Morena se lanzó en contra del exmandatario que desde que concluyó su sexenio —1994-2000— vive fuera del país, pero que tras haber sido aprobada en el Congreso de la Unión y en 25 congresos locales la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) se posicionó en contra asegurando que “la reforma acabará con la democracia mexicana y su frágil estado de derecho…”

Ante ello, el legislador le cuestionó que si cuando habla de un frágil Estado de Derecho se refiere a la falta de justicia que hubo en las dos masacres que marcaron su gobierno, el asesinato de campesinos en Chiapas y Guerrero.

“Señor Consejero Zedillo, ¿se refiere usted a la frágil justicia mexicana para los 45 muertos de Acteal (Chiapas), todos indígenas tzotziles, entre ellos hombres, mujeres y niñas, acribillados por la espalda; o la demócrata justicia para los 17 campesinos de Aguas Blancas (Guerrero) que fueron masacrados en un operativo premeditado, como lo demuestra el video que usted conoce?”, le preguntó.

Además, Ignacio Mier retomó las palabras de Zedillo sobre que con la reforma judicial el presidente Andrés Manuel López Obrador tiene como “intención simplemente es arrasar con el Poder Judicial como entidad independiente y profesional, y transformarlo en un servidor de quienes detentan y concentran el poder político», le recordó que fue él quien en 1994 jubiló a todos los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sin que nadie le dijera nada, incluso, ni los mismos integrantes del Poder Judicial.

“¿De qué vino a hablar doctor Zedillo? ¿De la impecable evaluación del desempeño de algunos jueces, magistrados y ministros que fueron serviles empleados del Presidente Zedillo? ¿Habla usted realmente de la independencia del Poder Judicial y la ‘sana distancia’ entre la Presidencia de la Suprema Corte y la Presidencia de la Judicatura Federal? Doctor Zedillo, le recuerdo que usted presentó en 1994 la iniciativa para reformar al Poder Judicial y esos juzgadores lo liberaron de toda culpa”, cuestionó nuevamente.

Te puede interesar: “Reforma Judicial enterrará la democracia mexicana”: Zedillo

Por otro lado, también le recordó al priista su conflicto de interés e inmoralidad al ir a cobrar como consejero de Kansas City Southern tras haber concluido su sexenio cuando esta empresa fue una de las principales beneficiarias de su gobierno siendo la receptora de la concesión de la industria ferroviaria. O el cobrar como consejero de Citigroup, banco estadounidense que compró Banamex —que él rescató en su gobierno—.

Por ello, el morenista asegura que Ernesto Zedillo ahora regresó a México para opinar sobre la reforma judicial, pero lo hace “en calidad de vocero de los intereses para los que siempre ha trabajado, desde su autoexilio, a darnos recetas de democracia judicial”.

En ese sentido, apuntó que fue el 60 por ciento de los mexicanos que decidieron cambiar el Poder Judicial con su voto, medio por el que exigieron tener una “justicia pronta, gratuita, efectiva, autónoma e independiente”. También le recomendó leer el artículo 39 de la Constitución para que recuerde que los mexicanos tienen derecho a cambiar su forma de gobierno.

“Los campesinos de Aguas Blancas y los pobladores indígenas tzotziles de Acteal, los miles de mexicanos que perdieron todo por su “error de diciembre” y la voluntad de la mayoría, 60% de las y los mexicanos, es el derecho humano a una justicia pronta, gratuita, efectiva, autónoma e independiente en México. Esa es la democracia estimado doctor, no es solo la democracia electoral, no se confunda”, añadió.