Nación
TEPJF respalda acuerdo sobre recorte a tiempos de partidos en radio y tv
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó, por mayoría de votos, el acuerdo que emitió el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), en el que se modifican los modelos de distribución y las pautas para la transmisión en radio y televisión de los mensajes de los partidos políticos nacionales y locales, durante el periodo ordinario correspondiente al primer semestre de 2020.
Esta resolución surgió luego de que el decreto emitido por el Poder Ejecutivo, en el que se autoriza a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) modificar la naturaleza fiscal en la manera en que los concesionarios de radio y televisión deben pagar el impuesto, entró en vigor el 15 de mayo del año en curso.
«Los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática, Movimiento Ciudadano, Socialdemócrata de Morelos y del Trabajo presentaron recursos de apelación para controvertir el acuerdo, al argumentar, entre otras premisas, que la disminución del tiempo en radio y televisión a que tienen derecho vulnera el modelo constitucional de comunicación política; invade las competencias del INE y su autonomía; y afecta el derecho a la información y a la libertad de expresión», expuso el TEPJF.
Sin embargo, durante la sesión pública no presencial, realizado bajo el formato de videoconferencia, las magistradas y magistrados consideraron como infundados los agravios aportados por los partidos políticos, «en virtud de que el acuerdo impugnado fue emitido conforme con el modelo de comunicación política».
Los comisionados consideraron que los partidos citados pretenden un análisis de «la constitucionalidad del despliegue de las facultades tributarias que le confiere el Código Fiscal de la Federación al presidente de la República, la cual tiene como base de análisis una temática circunscrita en el ámbito administrativo-fiscal y no en el electoral».
«Por tanto, la Sala Superior se encuentra constitucional y legalmente impedida para realizar un pronunciamiento en relación con tal inconformidad», finalizó el comunicado del Tribunal.
Te puede interesar: Aclara Arturo Herrera que CEAV no tendrá recorte por austeridad
-
Nación1 día ago
“No tuve una respuesta directa, pero escuchó la propuesta”, revela Sheinbaum sobre petición a Biden de información sobre ‘El Mayo’
-
Nación1 día ago
Decisión de salir del pacto fiscal de Jalisco “corresponde al nuevo gobernador”: Sheinbaum
-
Nación1 día ago
Justin Trudeau “no está de acuerdo” con sacar a México del T-MEC, afirma Sheinbaum
-
Nación1 día ago
Programa de Vivienda priorizará zona oriente del Edomex: Delfina Gómez