TEPJF confirma registro del PES y revive a Fuerza Social por México

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó el registro del Partido Encuentro Solidario (PES), al rechazar el proyecto que lo acusaba de atentar contra la separación de la Iglesia y Estado; además, revivió al partido de Pedro Haces, Fuerza Social por México, y argumentó en contra del registro de Grupo Social Promotor.

Felipe Fuentes Barrera, magistrado presidente de la Sala Superior del TEPJF, vio aprobado su primer proyecto donde se señaló que había existido una intervención de un sindicato en la constitución de Grupo Social Promotor por México como partido político nacional, ya que más de la mitad de aportaciones provenían de los agremiados de un solo sindicato (Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación). Además, se hizo mención de que había indicios de un uso de oficinas del sindicato para recabar firmas vía aplicación móvil.

Por su parte, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón fue uno de los votos en contra al considerar que la metodología para saber cuándo se debe negar registro en esos casos no existe, por lo que se debía identificar si la intervención del sindicato fue lo suficientemente grave, la afiliación corporativa, la solicitud de participación de sus agremiados en la conformación del partido y un beneficio para el mismo.

Aunque no prosperó dicha posición, un argumentó similar fue utilizado para rechazar el proyecto de Janine Otalora, quien acusó que se violó el principio de laicidad al identificar la participación de 15 ministros de culto, 11 que se afiliaron, 12 que fungieron como auxiliares para recabar firmas de apoyo, 7 más que ocuparon cargos en asambleas estatal, 4 que tuvieron participación en la asamblea nacional y 3 de ellos que aportaron 34 mil 226.5 pesos. De acuerdo a la magistrada, se violaba un principio fundacional del Estado mexicano actual al considerar que podían ejercer coacción de las personas a través de su fe.

Te puede interesar: Zavala continúa en la lucha por el registro de México Libre

El magistrado José Luis Vargas reclamó que el dictamen a discusión, en las «9 cuartillas a doble renglón», no tenía fundamentos para invalidar el registro dado ya por el INE, dejándose de pensar si la presunta violación constitucional en realidad se había materializado con algunos casos existentes ya que la participación de un ministro de culto puede traducirse en una irregularidad susceptible de ir más allá de la invalidación de asambleas como había decidido el Consejo General del Instituto.

La magistrada Mónica Soto Fregoso coincidió en el argumento, diciendo además que la violación de la separación Iglesia-Estado debía ser calificada de infundada puesto que la participación de ministros no fue sistemática, sino que solo ocurrió en 6 de 254 asambleas, habiendo imposibilidad de que esto tuviera «efectos expansivos» para dejar sin registro al PES ya que se habían depurado esas asambleas y afiliaciones al momento de otorgárselo.

Por otra parte, Fuerza Social de México recibió el aval del proyecto de Felipe Fuentes, al considerar que, pese a que era un caso parecido al de Grupo Social por México, no había pruebas de coacción o influencia directa para que los sindicalizados a la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (Catem), además de que su presencia tampoco parecía sistemática.