Suprema Corte revoca amparo que impedía detención de Cabeza de Vaca

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó revocar el amparo que impedía la detención del exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca. Tras la resolución, el exmandatario, militante del Partido Acción Nacional, reaccionó públicamente acusando que se trata de una persecución política.

Durante la sesión de este martes, el Pleno votó de manera unánime —aunque con consideraciones distintas al proyecto original— a favor derevocar el amparo que impedía ejecutar la orden de aprehensión. La ministra ponente, Lenia Batres Guadarrama, sostuvo que el juez que lo concedió elevó indebidamente el estándar probatorio.

Recordó que, de acuerdo con el artículo 16 constitucional, este tipo de órdenes de arresto serán libradas si existen datos que prueben la comisión de un hecho que la ley señale como delito. Asimismo, indicó que el otro requisito es que estos elementos también indiquen la probabilidad de que el imputado haya cometido o participado en ellos.

La ministra explicó que la orden de aprehensión constituye un instrumento procesal inicial para conducir o presentar a una persona al proceso. Planteó que el análisis del caso corresponderá a la audiencia inicial y al juicio; además, aclaró que el amparo no es una instancia de valoración probatoria anticipada. «Si el juez de amparo exige, en la práctica, prueba plena para librar la orden, altera el diseño constitucional del proceso penal», afirmó.

Finalmente, aseguró que la resolución que proponía no prejuzga al exmandatario panista sobre la responsabilidad penal que se le imputa. Sostuvo que el proyecto solo se limitaba a verificar la regularidad de la orden de aprehensión, por lo que este contará con vías de proceso penal para ejercer su defensa ante el juez de control, controvertir las pruebas y más.

Francisco García Cabeza de Vaca reaccionó diciendo que la resolución de la Corte evidencia que Morena no quería mejorar al Poder Judicial sino someterlo para usarlo contra quienes se oponen a su gobierno. Aseguró que el suyo no ha sido un proceso jurídico normal, sino que ha habido maniobras, presiones e intervención para apartar juzgadores hasta colocarlo en manos afines al poder.

«Promovieron que la Corte atrajera un asunto que ya estaba resuelto. Hay un hecho que lo retrata todo: no resolvieron el fondo del asunto cuando pudieron hacerlo, lo fueron empujando hasta que entró la nueva Suprema Corte», pronunció.

El militante del PAN expresó que al oficialismo le interesa perseguirlo por ser el opositor que en 2019 descubrió, decomisó y denunció redes criminales de huachicol fiscal que robaban recursos públicos de los mexicanos. Aseguró que desde entonces llegó la persecución política en su contra y que ahora queda claro que el quebranto a la nación por más de 600 mil millones de pesos (mdp) se orquestó desde Palacio Nacional por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).