Sheinbaum propone ajustes a la Reforma Judicial de AMLO para aplazar elección a 2028 y simplificarla

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo informó del envío de una iniciativa de reforma constitucional al Congreso de la Unión para aplazar la siguiente elección judicial hasta 2028. Asimismo, la propuesta incluye cambios a la boleta electoral, la selección de candidaturas y nuevos elementos respecto al proyecto del expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), aprobado en septiembre de 2024.

Desde Palacio Nacional, Claudia Sheinbaum declaró que la reforma plantea trasladar al 4 de junio de 2028 la segunda elección del Poder Judicial, fecha en la cual también se estaría votando la Revocación de Mandato en caso de ser promovida. Apuntó que, además, se están promoviendo algunas modificaciones a la boleta para facilitar la votación, considerando la experiencia de 2025.

Por su parte, Luisa María Alcalde Luján, consejera jurídica de la Presidencia de la República, precisó que el ajuste de la temporalidad de los comicios para elegir a integrantes del Poder Judicial solamente aplicará para la siguiente elección. En ese sentido, aclaró que a partir de 2030 las elecciones judiciales serán concurrentes con los procesos electorales ordinarios hacia adelante.

“¿Qué se va a elegir en 2028? Bueno, deben renovarse cuatro magistrados electorales de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; 463 magistrados de tribunales colegiados de circuito; y 385 jueces de distrito. En los poderes judiciales locales, 424 magistrados y 2,831 jueces en 25 entidades federativas”, apuntó.

La expresidenta de Morena explicó que la iniciativa también propone la creación de una Comisión Coordinadora para homologar metodología y criterios de evaluación de los Comités de Evaluación de los tres poderes. Expuso que cada poder elegiría a una persona coordinadora para integrar el órgano encargado de verificar el cumplimiento de requisitos formales por parte de los candidatos, como ser licenciados en derecho, promedio, experiencia y –a partir de ahora– haber presentado un examen de conocimiento.

En tercer lugar, anunció que la presidenta impulsa con su iniciativa la reducción del número de candidatos propuestos por cada poder para facilitar la elección. Precisó que los comités evaluarán conocimientos, competencias, antecedentes y buena fama pública de sus aspirantes para seleccionar a cuatro personas; posteriormente, mediante insaculación se elegirán dos candidaturas para los cargos en disputa.

A fin de simplificar la boleta, la iniciativa contempla la distinción de candidaturas de acuerdo al poder que las postule. En tanto, facultaría al Instituto Nacional Electoral (INE) para dividir el territorio en los distritos necesarios, a fin de que cada ciudadano vote por un juez de cada materia y un magistrado.

El alcance de la Reforma Judicial plantea también la capacitación permanente y obligatoria de todos los jueces y magistrados. Para ello, propone que el Tribunal de Disciplina Judicial, en coordinación con la Escuela Judicial, implemente programas de actualización y capacitación permanentes para todas las personas juzgadoras.

A fin de establecer en la reforma, con mayor claridad, la aplicación de estas reglas en las entidades federativas, se reforzarían criterios para que las elecciones judiciales estatales repliquen las reglas que hoy se establecen para la federación.

“¿Qué queremos establecer? Que sean homologados los procesos en las entidades federativas y que no se salten pasos. Por ejemplo, vimos algunos ejemplos donde no se establecía insaculación. Entonces, se aclara la insaculación obligatoria de candidaturas, los criterios de evaluación con criterios y metodologías unificadas, reducción de candidaturas en las boletas, evaluación del desempeño”, dijo.

Finalmente, también sugiere que las elecciones judiciales y las ordinarias puedan hacerse en la misma ubicación, garantizando que los representantes de partido no intervengan; que el escrutinio y cómputo de votos se haga en la misma casilla y adelantar tres meses el plazo del Senado para emitir la convocatoria general desde abril. Asimismo, contempla que las vacancias de jueces y magistrados se puedan someter a votación en el proceso electoral siguiente; y la creación de dos “secciones” menores para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación desahogue asuntos menores.