Senado aprueba nueva Ley Orgánica de la Armada de México

El Senado de la República aprobó este miércoles, con votos del bloque legislativo de la «Cuarta Transformación», la expedición de la Ley Orgánica de la Armada de México. Sin embargo, la oposición, como ocurrió en San Lázaro, acusó que tal legislación no busca abordar el problema del «huachicol fiscal», uno de los delitos que el oficialismo asegura que esta normatividad atenderá.

Carlos Lomelí Bolaños, senador presidente de la Comisión de Marina, presentó el dictamen diciendo que la nueva Ley Orgánica de la Armada de México es una transformación estructural, moral y estratégica que redefine el papel de las fuerzas navales en el siglo XXI, pues cambia el modo de entender la defensa del país. El excandidato morenista a la gubernatura de Jalisco aseguró que con ello la Armada tendrá más herramientas, coordinación y recursos para apoyar a las autoridades civiles sin sustituirlas. Por eso mismo, sostuvo que no se militarizarán funciones, sino que se protegerán con disciplina, eficiencia y transparencia.

En la discusión, la morenista Laura Estrada Mauro señaló que el propósito de la propuesta es fortalecer la soberanía nacional y dar certeza jurídica a la Secretaría de Marina para ello. Destacó que, en ese sentido, se amplían las capacidades operativas en ciberdefensa, Inteligencia Artificial y seguridad marítimo portuaria, además de que se incorpora el ejercicio de los derechos de vista y de persecución, para eficientar el combate contra el contrabando, la piratería y el tráfico ilícito de personas, drogas y armas, acatando la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

«Por otra parte, la creación de la Jefatura de Operaciones Navales y la redefinición de los niveles de mando se mejora la coordinación táctica y se fortalece la capacidad de respuesta ante cualquier amenaza […] Otra innovación de este ordenamiento se da en materia de igualdad sustantiva al establecer que el personal naval podrá ejercer cualquier nivel de mando sin distinción de género […] e este nuevo ordenamiento busca fortalecer el sistema educativo naval con el propósito de garantizar una formación integral de su personal promoviendo valores como la lealtad, el honor y el amor a la patria»

En contra del dictamen estuvieron voces como la de la senadora priista Carolina Viggiano Austria, quien sostuvo que la minuta no fortalece al Estado mexicano, sino que lo somete aún más al poder de las Fuerzas Armadas. Mencionó que esta es una pieza más a la estrategia de militarización del país bajo el disfraz de seguridad nacional y que el discurso de la eficiencia militar ya se derrumbó con el caso de «huachicol fiscal».

«La ley que hoy nos presenta desnaturaliza su función esencial, defender la soberanía de nuestro país, la transforma en una política de puertos, una administradora de aduanas, una institución que sirva más al poder que a la patria. Esa no es la Armada que México se merece. La Constitución es muy clara, las tareas de seguridad pública son responsabilidad de autoridades civiles, pero esta ley borra esa frontera, coloca a la Armada en funciones policiales y administrativas en abierta contradicción con el artículo 21 constitucional», argumentó.

Mientras tanto, la senadora Alejandra Barrales Magdaleno, de Movimiento Ciudadano, expresó que el combate al «huachicol fiscal» no puede justificarse a costa de militarizar las aduanas ni cargar a la Secretaría de Marina funciones ajenas a su esencia. Planteó que por seguridad económica del país debe fortalecerse el sector aduanero con instituciones civiles eficientes y con controles democráticos.

«Se pretende con esta ley ampliar el fuero militar, lo cual abre la puerta a la impunidad. Se otorgan también atribuciones en ciberseguridad e inteligencia artificial, lo cual pudiera hacernos pensar que queremos modernización; la parte negativa de esta propuesta es que esto se hace sin regulación específica y deja un amplio vacío legal que puede resultar también muy peligroso», acusó.

Pese a los argumentos opositores, la nueva Ley de la Armada se aprobó en lo general con 68 votos a favor; 32 en contra; y cero abstenciones. Posteriormente, en lo particular fue avalada por se emitieron 103 votos, de los cuales 72 son a favor; 31 en contra y cero abstenciones. Tras ello, se anunció que sería enviada finalmente al Poder Ejecutivo Federal para su publicación en el Diario Oficial de la Federación, a fin de que cobre vigencia.