SCJN declara inconstitucional la Ley Bonilla; fue un “fraude”, apunta Zaldívar

Jaime Bonilla gobernará por dos años únicamente, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió acompañar el proyecto del ministro José Fernando Franco González Salas mediante el cual se declaró inconstitucional la reforma o Ley Bonilla que hizo el congreso de Baja California en 2019 para ampliar de 2 a 5 años el mandato del también empresario.

En su exposición, el ministro Franco González Salas dio lectura a su proyecto en contra de la ‘Ley Bonilla’ señalando que existe una inconstitucionalidad ante las modificaciones impugnada debido a que el artículo 105 constitucional fracción segunda donde se establecen los principios de certeza y legalidad de las elecciones puesto que las reformas se hicieron luego de concluido el proceso electoral por el cual Jaime Bonilla fue electo.

Ello, según mencionó, mina la certidumbre respecto a la renovación futura de los cargos de elección popular, puesto que cualquier modificación al respecto siempre debe ser previa al inicio de un proceso electoral de acuerdo a la misma ‘Carta Magna’, de modo que todos los participantes ejerzan sus acciones sobre los mismos alcances temporales del cargo sobre el cual recaerá la expresión libre del electorado.

Juan Luis González Alcántara Carrancá, señaló que el decreto de reforma atropella el sufragio universal de la ciudadanía pues busca modificar la decisión por la cual se expresó voluntad del elector, violentando la realización de elecciones libres y periódicas. Enseguida, el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena señaló que compartía también proyecto ya que la norma impugnada puesto que atenta contra el régimen democrático ya que este no se agota en la elección de gobernantes por mayoría de votos, sino que salvaguardan la configuración del régimen, el proceso de elección, el resultado y su relación con los elementos que integran el estado constitucional.

Te puede interesar: Discutirá la SCJN proyecto para acotar el gobierno de Jaime Bonilla a 2 años

La crítica más fuerte fue por parte del presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, quien siguiendo la tendencia calificó a la «Ley Bonilla» como un fraude a la constitución y el sistema democrático puesto que, bajo la apariencia del uso de sus competencias, el congreso de Baja California alteró los resultados de un proceso electoral concluido al decretar que un gobernador electo por dos años ejerciera el cargo por 5.

El análisis constitucional, señaló el ministro presidente, es que el proceso electoral se inició, desarrolló y concluyó bajo la vigencia del artículo octavo transitorio original que establecía la duración en el cargo ya señalada, por lo que la validez de la reforma a la constitución local aprobada con posterioridad a la culminación de dichas elecciones es «a todas luces negativa» puesto que su vigencia estaría atentando contra la soberanía popular y el principio democrático de que la duración del mandato debe estar predeterminada.

Esto, según expresó Zaldívar, sería un fraude postelectoral dado que se modificó el efecto de las reglas del juego previamente acordadas, argumentando finalmente que esto tampoco puede ser validado mediante encuestas, como la consulta popular hecha, ni por la emergencia sanitaria o cualquier otra excusa metaconstitucional.

El ministro Alberto Pérez Dayán, además de lo expuesto, manifestó que el concepto de reelección, más allá de volver a ser elegido para un cargo de elección popular, incluye también la ampliación de mandato mediante decisión dictada por un poder constituido en franco desacato de lo dicho por la sociedad,

En la sesión, las ministras electas con apoyo de las bancadas de la 4T, Yasmín Esquivel y Margarita Ríos Farjat, dieron también su apoyo al proyecto, destacando en sus exposiciones que la violación de los artículos constitucionales no tiene justificación ante cualquier premisa, puesto que de otra forma se soslayan las constituciones y dejará de importar lo mandatado por la norma.

Tras todas las exposiciones, las 11 ministras y ministros votaron favor del proyecto, por lo que se declaró inconstitucional el aumento del periodo de gobierno de Jaime Bonilla al frente de Baja California