Connect with us

Cámara de Diputados

Respaldan 90 legisladores idea del ‘ingreso único vital’; buscan apoyo de Morena

Ingreso único Vital Cámara de Diputados Laura Rojas
Foto: Cámara de Diputados

El punto de acuerdo promovido por Laura Rojas, Lorena Villavicencio, Martha Tagle y Verónica Juárez para buscar un ‘ingreso único vital’ o ‘ingreso básico vital’ como apoyo económico a los mexicanos comienza a tener mayor respaldo entre los diputados, juntando hasta el día de hoy 89 firmas de diputadas y diputados, así como una más proveniente desde el Senado. 

La diputada Laura Rojas volvió a explicar el punto de acuerdo para exhortar al gobierno de la República a entregar un ingreso único vital de 3 mil 767 pesos que se entregue a personas que requieran de un apoyo debido a la pérdida de sus ingresos durante 3 meses a causa de la emergencia sanitaria por la Covid-19. 

Rojas Hernández argumentó que de acuerdo a la secretaria de Economía hasta hoy van 700 mil empleos formales perdidos debido a la crisis económica derivada de la emergencia sanitaria, a los cuales se les sumarían otros más provenientes del sector informal luego de que algunos pertenecientes a este hayan visto reducidos o perdidos todos sus ingresos 

y eso sin contar a todo el sector informal que ha reducido sus ingresos o de plano ha perdido sus ingresos; entonces, estamos hablando de una cantidad muy importante de familias mexicanas que la están pasando realmente mal y que, si no tienen algún otro tipo de apoyo del gobierno, no tienen manera de llevar el pan a la mesa en estos días. 

En tanto, el académico Mauricio Merino matizó este dato advirtiendo que la cifra sería mayor de acuerdo a la última encuesta levantada por el Centro de Investigaciones Sociales para el Desarrollo con Equidad de la Universidad Iberoamericana, la cual alerta que, durante la primera quincena de abril, entre 5.2 y 8.1 millones de personas reportaron haber perdido su empleo o haber sido «descansadas». 

Merino insistió en que si bien el gobierno de la República ha hecho un esfuerzo por incrementar los programas sociales que ya existían en la cartera de programas sociales del gobierno federal, este no ha observado la necesidad de que haya este respaldo temporal para un grupo gigantesco de personas que está dejando de recibir ingresos en el país.  

En la argumentación de este proyecto también participó la morenista Lorena Villavicencio, quien aclaró que el censo de personas beneficiarias se podría hacer vía electrónica como en otros países, además de aclarar que este ingreso sería para quienes no son beneficiarios del gobierno federal.

Te puede interesar: Académicos cuestionan ambigüedad de la iniciativa de reforma a Ley de Presupuesto 

Esta señaló que los cálculos serían entre 11 millones y 26 millones de personas que solicitarían el ‘ingreso único vital’, lo cual implicaría un gasto de 108 mil millones de pesos hasta 127 millones de pesos dependiendo de la manera en que quede conformado el padrón, dinero que sería habilitado a través de una reasignación presupuestal como Cámara de Diputados tras considerar cuáles son los proyectos que podríamos posponer en este momento para darle atención a las personas que perdieron. 

Laura Rojas declaró en la conferencia de prensa virtual que 90 legisladores (89 de la Cámara de Senadores y 1 senadora), de seis grupos parlamentarios, apoyan actualmente esta propuesta.   

En cuanto a la ruta parlamentaria, Porfirio Muñoz Ledo pidió realizar el trabajo político necesario platicando del tema con Mario Delgado al ser el presidente de la Comisión de Economía de la Comisión Permanente garantizar la viabilidad del proyecto para lograr un consenso mínimo del poder legislativo y evitar que sea rechazado por algún grupo político, especialmente por el mayoritario, algo que también señaló Lorena Villavicencio al declarar que «el punto más complicado es que logremos los consensos del grupo parlamentario de Morena». 

«En este momento compañera lo que se necesita es política, política y más política, para sacarlo a flote», dijo Porfirio Muñoz Ledo, señalando que lo segundo será una presión de la sociedad civil sobre la Cámara. 

Publicidad


Síguenos en Facebook

Publicidad

Síguenos en Twitter

Recomendaciones