Reprueban al Trife por meter a ‘El Bronco’ en boleta pese a «trampas”

Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF, mejor conocido como Trife) fallara a favor de los recursos interpuestos por Jaime Rodríguez Calderón, “El Bronco”, para ser candidato independiente a la Presidencia de la República, han comenzado a surgir las posturas de rechazo a la decisión por parte de analistas, políticos, investigadores y académicos.

Actores políticos se suman a la lista de inconformes tras la resolución del Tribunal. El investigador Raúl Trejo Delarbre aseguró que la decisión del TEPJF «se trata de una decisión política», la cual permitirá quitarle votos al aspirante a la Presidencia de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador.

Los argumentos jurídicos no definieron la decisión para darle candidatura a El Bronco. Se trata de una decisión política. Muy posiblemente quienes la promovieron consideran que El Bronco le quitará votos a López Obrador. Son unos genios.

— Raúl Trejo Delarbre (@ciberfan) 10 de abril de 2018

En un segundo tuit, el académico de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) calificó de «retorcidas» las interpretaciones de los magistrados Felipe Alfredo Fuente, Indalfer Infante González, Mónica Soto y José Luis Vargas.

No importa que haya mentido, que hiciera trampa, que violentara la legalidad electoral. “El Bronco” Jaime Rodríguez será candidato presidencial gracias a las retorcidas interpretaciones de 4 de 7 magistrados electorales. La magistrada Mónica Soto Fregoso resuelve la votación.

— Raúl Trejo Delarbre (@ciberfan) 10 de abril de 2018

César Astudillo, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM  y especialista en Derechos, elecciones, instituciones, democracia y justicia constitucional, también se pronunció en contra del fallo. La decisión del TEPJF marcará la historia de la institución, comentó el especialista.

Una decisión que quedará para la historia la del @TEPJF_informa .Abrir la boleta al bronco es sencillamente increible. Los juristas debemos estar atentos que bajo el argumento de “maximizar derechos” hoy se están justificando despropósitos.

— César Astudillo (@AstudilloCesar) 10 de abril de 2018

Asimismo, el investigador sugirió al TEPJF  «corregir los defectos de una democracia» y concluyó: «No entiendo por qué violar la ley se premia con una candidatura a la presidencia. Qué mensaje tan desolador”.

Para mí, un Tribunal Constitucional debe corregir los defectos de una democracia. Si la impunidad es nuestro mayor flagelo, no entiendo porqué violar la ley se premia con una candidatura a la presidencia. Qué mensaje tan desolador.

— César Astudillo (@AstudilloCesar) 10 de abril de 2018

La politóloga, escritora, activista y tuitera Denise Dresser compartió en su cuenta de Twitter una tabla informativa con las irregularidades que cometió ‘El Bronco’ para aparecer en la boleta electoral.

Aquí las trampas que El Bronco cometió y el #TEPJF avaló. Vía @GustavoVela71 👇 pic.twitter.com/fEENaSdzu8

— Denise Dresser (@DeniseDresserG) 10 de abril de 2018

El analísta político y profesor e investigador del CIDE José Antonio Crespo también rechazó el fallo del TEPJF, luego de que afirmara que «el Tribunal pierde credibilidad, y a (José Antonio) Meade seguramente no le favorecerá la decisión (como no le favoreció lo de la PGR)».

Me parece que al Tribunal el tiro le saldrá por la culata. El Bronco ya está desprestigiado por tramposo, tendrá mínima votación.  Le siguen ayudando a AMLO.

— José Antonio Crespo (@JACrespo1) 10 de abril de 2018

Quien tomó con sentido del humor la resolución del órgano electoral fue el periodista Héctor de Mauleon, quien compartió con la comunidad tuitera una imagen divertida sobre cómio «El bronco» consiguió las firmas para postularse como candidato legítimo a la Presidencia de la República.

Están haciendo un escándalo de nada. Las firmas que presentó El Bronco eran reales. Aquí está la prueba.
👇 pic.twitter.com/TC8RES8ONR

— Héctor de Mauleón (@hdemauleon) 10 de abril de 2018