“Reformas contra la gentrificación no atentarán contra la propiedad privada”: Brugada

La jefa de Gobierno de Ciudad de México (CDMX), Clara Brugada Molina, negó que las reformas promovidas en materia de combate a la gentrificación atenten contra la propiedad privada. Esto ante señalamientos de la oposición que acusan al oficialismo de buscar desaparecerla o limitarla para garantizar el dominio del Estado sobre ella.

En conferencia de prensa, Clara Brugada dijo que la narrativa de que las reformas contra la gentrificación en CDMX buscan vulnerar la propiedad privada es falsa. Consideró que tal idea solamente es difundida por quienes quieren engañar a la población, dado que incluso con ellas se dará certeza jurídica tanto a los inmuebles como a las rentas cobradas por habitarlos.

El secretario de Bienestar e Igualdad Social, Pablo Yanes Rizo, planteó que el alquiler es parte de un mercado y todavía hay un nivel de informalidad muy alto que afecta tanto a arrendatarios como a arrendadores. Consideró que se tratarán de medidas que otorgarán certidumbre, estabilidad y beneficios mutuos para las partes involucradas.

Te puede interesar: Propone Brugada diálogo con diputados locales ante reclamos de distanciamiento; acepta Jesús Sesma

“Al contrario, la propuesta que vamos a presentar –tanto de reforma constitucional como la Ley de Rentas– le da certeza a la propiedad, a las rentas por diversas razones. Así que rechazamos cualquier desinformación que se haga respecto a que queremos de alguna manera vulnerar el principio de propiedad privada”, añadió el funcionario.

Por su parte, el secretario de Vivienda, Inti Muñoz Santini, planteó que la gentrificación no es buena, ni siquiera en pequeñas dosis, como en algún momento una parte del urbanismo reivindicó. En ese sentido, aseguró que no es algo positivo para la inversión ni para la economía local, sino que abona a otros fenómenos negativos que ahora se buscan revertir con el reconocimiento de los derechos a la vivienda, el arraigo vecinal, al barrio y habitar la ciudad.

“Lo que no es bueno para la ciudad, no es bueno para la economía. No es bueno para la inversión el que haya millones de personas que todos los días deban invertir seis horas de su vida en venir a trabajar a la ciudad central. Si logramos que las personas puedan vivir con dignidad –en viviendas asequibles y adecuadas– cerca del lugar donde trabajan, estaremos abonando en el crecimiento económico”, afirmó.