“Recorte” de 5 mil mdp al INE es fuerte, pero no pone en riesgo elecciones: Taddei

El ajuste aprobado por la Cámara de Diputados por 5 mil millones de pesos al presupuesto solicitado para 2024 “es fuerte”, apuntó Guadalupe Taddei Zavala, consejera presidenta del instituto Nacional Electoral (INE), pero aseguró que eso no pone en riesgo el proceso electoral de 2024.

La presidenta del órgano electoral señaló que pese a que el recorte presupuestal es mayor al que se le hizo el año pasado por 4 mil millones de pesos, en realidad es menor porque se contempló una bolsa precautoria por 5 mil millones de pesos para una eventual consulta popular por si fuera el caso.

Guadalupe Taddei celebró el reconocimiento que, dijo, tuvieron los diputados de la labor que realiza el INE y más para el año 2024 que es electoral, por lo que indicó que si se da el caso de una consulta popular será la Cámara de Diputados los que tendrán la obligación de darles el presupuesto para realizarla. El plazo para solicitar una consulta es hasta el 30 de noviembre.

“Hubo un avance sustancial en el reconocimiento de las actividades del INE. El año anterior le descontaron 4 mil millones, hoy estos 5 mil tienen que ver con tres mil 500 del presupuesto precautorio”, subrayó.

Por otro lado, defendió el proyecto de presupuesto solicitado por el INE, pues afirmó que se pidió lo necesario para cumplir con sus obligaciones constitucionales y no pusieron nada que no fuera necesario.

Te puede interesar: PEF 2024 aumenta presupuesto de ramos autónomos en 19 mil mdp

“El presupuesto que el INE presentó tiene sustento en todas y cada una de las actividades que jurídicamente nos establece la Constitución y que da salida al proceso electoral 2023-2024, que también debo de decir a la ciudadanía que tras el recorte con toda responsabilidad habremos de analizar y poner a salvo el proceso electoral”, sostuvo.

Pero tras el presupuesto de egresos aprobado, la presidenta del organismo autónomo dijo que tendrán que revisar el impacto que tendrá el recorte efectivo de mil 500 millones de pesos en las actividades y sin afectar las bases. “Sí habría que analizar en qué parte de todo el presupuesto y de las actividades impactará este recorte, porque es sustancia, no cabe duda, y no pusimos en el presupuesto nada que sobrara. Yo creo que, en análisis comparativo, si vemos años anteriores, hubo una reconsideración de la actividad, justamente porque estamos en año electoral”.

En ese sentido, adelantó que se podría compensar los recursos eliminando encuentros académicos, foros, o algunas de esas actividades, pero para ello dijo que serán las áreas implicadas las que deberán hacer el análisis de qué es lo más conveniente eliminar.

“Estos mil 500 millones tendremos que revisar en dónde vamos a disminuirlos y es un tema que tiene qué ver con la Comisión Temporal de Presupuesto y es un tema que tiene qué ver con partidos y es un tema que tiene qué ver con el colegiado total, es decir, de nueva cuenta se subirá el presupuesto ya reajustado. Pero puede ser programas de foros, actividades académicas, se me ocurre ahorita, esto no es determinante porque apenas iniciará el análisis”, sugirió.