Rechaza Arturo Zaldívar que SCJN postergue discusión de asuntos de seguridad

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, rechazó que el máximo tribunal que preside esté postergando la discusión y resolución de algunos temas, como es el caso de los que tiene que ver con la estrategia de seguridad nacional.

En conferencia de prensa, el también presidente del Consejo de la Judicatura Federal explicó que por ningún motivo él o sus compañeros ministros están eludiendo discutir algunos temas en específico, sino que mientras no existan proyectos que planteen su listado en el pleno o algunas de las salas no se pueden llevar a discusión.

«Yo como presidente de la Corte no puedo listar un asunto si no hay proyecto y no creo que ninguna de mis compañeras o compañeros esté postergando una decisión», reiteró.

Por ello, aseguró que quienes hagan afirmaciones de que ellos de manera deliberada posponen las discusiones, están mintiendo. “Se dice y se miente una y otra vez que el presidente de la Corte está postergando los asuntos, que no le queremos entrar a ciertos temas. Yo como presidente de la Corte, y lo digo una vez más, no puedo listar un asunto si no hay proyecto”.

Te puede interesar: Presenta Zaldívar propuesta de reforma contra el feminicidio; busca que el Legislativo y Ejecutivo la hagan suya

En ese sentido, recordó que, en el presente semestre de sesiones, el pleno de la SCJN ha resuelto más de 10 leyes que son “muy, pero muy relevantes” del gobierno federal, pero “parece que no se resolvieron”, porque algunos sólo ponen énfasis en las que no se han resuelto.

Enfatizó que el Poder Judicial tiene mucho trabajo, mismo que están resolviendo todos los días, pero señaló que hay asuntos más complejos que los ministros se demoran más tiempo en elaborar y presentar los proyectos, “pero no hay intencionalidad alguna de la Corte de retrasar la resolución de ningún asunto”, indicó.

Por otra parte, se refirió a la controversia constitucional que promovió el Congreso de Tamaulipas respecto al desafuero del gobernador panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca, asegurando que ese asunto lo está llevando la Primera Sala, por tanto, la resolución de la misma es únicamente competencia de los ministros que integran esa instancia y él no tiene atribuciones ni injerencia en el caso.