“Plan B” de Sheinbaum avanza en comisiones del Senado entre groserías y ausencia del PT

El “Plan B” de reforma político-electoral y administrativa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo avanzó este martes en comisiones del Senado de la República en un debate del cual se ausentó el Partido del Trabajo (PT), que había manifestado al menos una diferencia con la propuesta, así como algunas groserías en medio de la discusión, tanto del oficialismo como de la oposición.

Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos avalaron el dictamen del “Plan B” con 24 votos a favor, 11 en contra y cero abstenciones. Durante la sesión, el senador Luis Donaldo Colosio Riojas, de Movimiento Ciudadano (MC), señaló que la propuesta plantea reglas «turbias» para la revocación del mandato e intenta convertirla en un mecanismo de defensa del poder.

«El primer problema es la certeza jurídica. La iniciativa no fija una fecha para solicitar la revocación y para celebrarla. En su lugar deja dos rangos abiertos […] que convierten un proceso electoral en una variable que el gobierno puede administrar a conveniencia», dijo.

Por su parte, la senadora priista Claudia Anaya Mota argumentó en contra de la propuesta presidencial diciendo que atenta contra el federalismo, pues los artículos 49 y 74 constitucionales facultan a estados y municipios para autorregularse. En ese sentido, indicó que son los poderes y gobiernos locales los que deben definir su forma de organización política-administrativa.

Por su parte, Carolina Viggiano Austria, senadora y también secretaria general del Partido Revolucionario Institucional (PRI), atacó los argumentos económicos de la “Cuarta Transformación” para aprobar la reforma. Al respecto, propuso al grupo gobernante ahorrar lo que, a su juicio, malamente gasta en el Tren Maya, Segalmex, el Aeropuerto Internacional ‘Felipe Ángeles’, el Tren Interoceánico y la refinería de Dos Bocas, en lugar de echarle la culpa al pasado, al secretario de Seguridad de Felipe Calderón Hinojosa, Genaro García Luna y “a la chingada”.

Mientras tanto, el senador Ricardo Anaya Cortés, del Partido Acción Nacional (PAN), señaló que esta es la iniciativa más “pobre, chafa y mal hecha” enviada por Claudia Sheinbaum. Dijo no entender cómo firmó tal “bodrio” que eliminaba originalmente la paridad de género del artículo 115 constitucional y que establecía que los municipios tendrían entre 7 y 15 regidores, pese a que –según datos del Censo Nacional de Gobiernos Municipales del Inegi– solo 59 municipios tienen más de 15 regidores y mil 085 cuentan con menos de 7.

Aunque reconoció que algunos senadores oficialistas corrigieron esos errores, señaló que su bancada no apoyaría la reforma porque no atiende el financiamiento electoral por parte del crimen organizado ni la sobrerrepresentación del actual sistema político. En tanto, consideró que la iniciativa dará posibilidad a la Presidencia de pedir el voto a favor de seguir, pero mantendrá el “bozal” a la oposición para no poder opinar.

Mientras tanto, a favor del dictamen habló Pavel Jarero Velázquez, senador de Morena, quien argumentó que el dictamen homologa criterios salariales para ahorrar recursos y reorientarlos a las necesidades del pueblo, principalmente salud, educación e infraestructura. Mencionó que se deben erradicar privilegios como la contratación de gastos médicos privados con dinero público. Asimismo, sostuvo que promueve la democracia directa y otorga el poder al pueblo al redefinirse el plazo en el que el pueblo puede decidir si un gobernante debe continuar o irse. “Es un principio al que nosotros no podemos renunciar nunca”, sentenció.

Mientras tanto, su compañero de bancada, Miguel Ladrón de Guevara, señaló que pensaba que el «PRIAN» iba a estar animado en el debate, pero en realidad estaban «zurrándose» del miedo. Aseguró que la oposición le teme al pueblo y reiteró que la revocación del mandato mantendrá su naturaleza jurídica, pues parte de una solicitud ciudadana para una votación libre y directa sobre el futuro de la persona gobernante.

En tanto, Luis Alfonso Silva Romo, senador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), afirmó que la aprobación del dictamen reducirá los privilegios en los cabildos municipales y negó que haya un atentado contra el federalismo. Afirmó que es muy normal poner principios generales de austeridad republicana y además es moral asegurar que los recursos de los mexicanos no se gasten en «sueldos dorados».