PJF no defiende los derechos cotidianos de la gente; la mayoría de resoluciones son para eximir pago de impuestos: Lenia Batres

“No nos ha servido la Suprema Corte y el Poder Judicial para defender los derechos cotidianos de las personas”, aseguró la ministra Lenia Batres Guadarrama. Y afirmó que la mayoría de las demandas que resuelven los jueces y magistrados son para eximir del pago de impuestos a un pequeño grupo.

Durante su participación en una segunda Asamblea Informativa de la Reforma al Poder Judicial que organiza el Instituto Nacional de Formación Política de Morena (INFP) encabezado por Rafael Barajas ‘El Fisgón’, la integrante del Pleno de la Corte señaló que ahora, “de repente”, los ministros han mostrado sensibilidad con algunos temas que benefician al pueblo como el caso de las pensiones, pero la mayoría de las veces no es así.

“No nos ha servido la Suprema Corte y el Poder Judicial para defender los derechos cotidianos de las personas, de repente ha tenido la sensibilidad de tener el criterio en algunos temas como las pensiones, la familia, pero sin poquitos, son minúsculos en comparación con los problemas cotidianos”, subrayó.

Desde Nezahualcóyotl, Estado de México, donde se celebró la asamblea y a la que asistieron cientos de personas, la ministra designada a la SCJN por el presidente Andrés Manuel López Obrador acusó a sus compañeros del Poder Judicial de enfocarse en resolver controversias fiscales, que son interpuestas por grandes empresas y en menor medida los que son de interés de los mexicanos como son los que tienen que ver con salud, educación y laborales.

“La mayoría de las demandas son para eximir el pago de impuestos ¿Quién creen que mete esas demandas?, ¿aquí alguien ha metido demandas para no pagar impuestos? No, ¿verdad?”, cuestionó.

Te puede interesar: Con reforma se pondrá fin a era de un PJF sin austeridad y sin procesos democráticos: Mier

En ese sentido, dijo que hace falta un Poder Judicial más cercano a la gente en la que se pueda acercar a la gente los procesos que para ellos resulta de difícil acceso como el explicarles qué sigue después de una resolución e incluso qué es una sentencia.

Por ello, dijo que ve un problema aún más grande de la justicia, en la que se necesita una reforma “más fuerte” y en la que sí se empiece por las cabezas de este poder. “Vemos que el problema de la justicia es muchísimo más grande, no es solamente las leyes que se están deteniendo en contra de la voluntad popular, sino son temas bastantes más fuertes y más profundos y entonces nosotros pensamos que hay que empezar con las cabezas y luego seguir con una reforma más fuerte al conjunto del Poder Judicial”, indicó en el encuentro en que también participó el diputado de Morena Hamlet Almaguer.

Ante los más de 200 personas que asistieron a escuchar los detalles de la reforma, Lenia Batres calificó como “excesivo y ofensivo” el salario de 204 mil pesos mensuales que reciben los ministros de la Corte, además de las prestaciones y seguros que en total asciende a casi 600 mil pesos. Percepciones que deben quitarse, dijo.

Sobre este mismo tema, el diputado morenista pidió a los asistentes que a votaran si autorizaban a las bancadas de la Cuarta Transformación votar a favor la reforma enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y que en septiembre se someterá a discusión y votación en el pleno del Congreso, ante lo que recibió un “sí” al unísono.

Ante todo ello, la llamada ‘ministra del pueblo’ se posicionó porque se avance en la democracia y porque haya justicia para los más débiles porque criticó que en el Poder Judicial se ha hecho académico el asunto de la impartición de justicia. “La justicia según ellos es académica, sino tienen doctorados no sabes de justicia, la justicia es un sentimiento que todos conocemos, además se debe ayudar al más débil, eso no existe en el Poder Judicial”, criticó.