Ordena INAI a UNAM abrir información sobre acoso sexual

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordena a la UNAM dar a conocer la versión pública de expedientes concluidos  que ameritaron sanción por denuncias de acoso sexual.

El INAI hace dicha demanda dentro del marco del “Protocolo de Atención de Casos de Violencia de Género”, el cual tiene como objetivo articular mejor la estructura y el procedimiento que tiene la máxima casa de estudios para la atención de los casos de violencia de género. El documento se publicó desde el mes de agosto de 2016.

El instituto indicó que en la versión que se publique se deberán proteger los datos personales de personas físicas, como nombres, domicilio, teléfonos, credenciales de elector, Registro Federal de Contribuyentes (RFC), Clave Única de Registro de Población (CURP), edad, sexo, firma y todos aquellos que la hagan identificada e identificable,
relacionándola con circunstancias de modo, tiempo y lugar.

A través de un comunicado se destacó que conocer la información permite someter al escrutinio de la sociedad cuál es la atención que la UNAM da a casos tan delicados, en donde se involucran la violencia de género y el acoso sexual.

Desde que se publicó el protocolo se contabilizó a 234 personas que presentaron quejas y se identificó a 203 presuntos agresores. Por su parte, el comisionado Rosendo Evgueni Monterrey Chepov indicó que en el documento se hace notar que la mayoría de las personas que han llevado una queja por posibles hechos de violencia de género son mujeres, 96.6 por ciento; mientras que los presuntos agresores, en su generalidad son hombres, con 96 por ciento. Asimismo, precisó, que 78 por ciento de las alumnas que presentaron una queja por posibles hechos de violencia de género son de nivel licenciatura.

La UNAM respondió a través de su Dirección General de Asuntos Jurídicos y de la Unidad para la Atención y Seguimiento de las Denuncias, donde indicó que se habían localizado dos expedientes de procedimientos, uno de los cuales se encontraba en trámite.

En cuanto a las versiones públicas de los expedientes, indicó tener el compromiso de proteger la información considerada reservada, así como los datos de las personas que intervengan en alguna queja, por lo que los mismos fueron puestos a consideración de su Comité de Transparencia. Inconforme, la máxima casa de estudios interpuso recurso de revisión ante el INAI, en el que impugnó la reserva de las versiones públicas de los expedientes concluidos, toda vez que, dijo, los actos de autoridad que se llevaron al cabo deben estar sujetos al escrutinio público.

Además, la UNAM reiteró que no era procedente la difusión de los expedientes referidos, toda vez que las quejas fueron presentadas por presuntas víctimas, como titulares de la información, razón por la cual, eran confidenciales en su totalidad. Por lo que toca a los expedientes que se encuentran concluidos pero que no ameritaron una sanción, la UNAM identificó 11 expedientes, se estimó que, de hacerse públicos, podrían generar una percepción negativa del honor de las personas involucradas y conllevar así a un daño a su imagen, es decir, reflejaría que ha sido objeto de señalamientos o acusaciones, pudiendo generarse un indebido juicio a priori que afectaría su prestigio y su buen nombre.

Ante esta situación el Pleno del INAI, a propuesta del comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov, modificó la respuesta de la UNAM y le instruyó a entregar versión pública de la información, en los términos acordados.