INE exonera a Pío López Obrador de acusaciones por recibir dinero en efectivo para Morena

El Instituto Nacional Electoral (INE) exoneró a Pío López Obrador, hermano del expresidente Andrés Manuel López Obrador, de las acusaciones de delitos electorales por recibir presuntamente dinero en efectivo para Morena durante 2015, por parte David León Romero, entonces operador político del gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello. Esto luego de que el medio de comunicación Latinus exhibiera tal escena en videos donde se escucha al segundo decirle al político tabasqueño que le hiciera saber a su hermano que lo estaban apoyando «a futuro para el proyecto al 18».

Durante la sesión del Consejo General del INE, la consejera Carla Humphrey Jordán presentó un proyecto en el cual se exoneraba a Pío López Obrador de presuntamente haber recibido aportaciones económicas prohibidas en favor de Morena y con la posibilidad de que provinieran de un servidor público. Mencionó que a partir de la valoración probatoria de la investigación, por parte de la Unidad Técnica de Fiscalización, no se logró acreditar la conducta denunciada pese a que se verificaron la trazabilidad financiera, montos bancarios y contables fiscales, además de documentación soporte y registros contables.

«Incluso se consideraron peritajes técnicos al material audiovisual. Sin embargo, de nada de ello se obtuvo en grado suficiente […] No hay resto bancario, no hay registro contable, no hay comprobación fiscal que permita en certeza sobre el origen, monto, destino y carácter partidista del efectivo observado», pronunció.

Indicó que derivado de esa situación, la conducta no se acredita y ese sería el sentido del proyecto a votarse. Sin embargo, denunció que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX ) negó la entrega de la información solicitada, lo cual representó un obstáculo importante para profundizar en ciertas líneas de investigación.

Subrayó que hay jurisprudencia que señala que la reserva de información ministerial, en el contexto de colaboración y auxilio entre las autoridades del estado mexicano, es inoponible al INE cuando este actúa como autoridad fiscalizadora. En ese sentido llamó con urgencia a fortalecer las herramientas en materia de fiscalización y reiteró la obligación legal de todas las autoridades a aportar información cuando el «árbitro electoral» lo solicité en la materia.

En un sentido similar, el consejero electoral Jaime Rivera apuntó que la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales determinó en 2022 no ejercer acción penal contra los involucrados en el caso. Al respecto, enfatizó que esa institución argumentó que los videos exhibidos fueron alterados en el proceso de postproducción y que si bien no había sido borrado su contenido esencial, ya no estaban inmaculados y por lo tanto perdían su valor probatorio.

Agregó que ante esa conclusión de la fiscalía, el INE llevó a cabo diversas diligencias con la finalidad de obtener mayores elementos, pero resultaron infructuosas. Enfatizó que la fiscalía consideró insuficientes los elementos de hecho y ante tal conclusión de una autoridad especializada, el instituto no cuenta con elementos para resolver en otro sentido. El proyecto fue finalmente votado y aprobado de manera unánime.