INE dice que corregirá fallas del debate, pero no cambiará formato

El Instituto Nacional Electoral (INE) reconoció que dentro del primer debate entre los tres candidatos presidenciales se presentaron fallas que serán corregidas, pero rechazaron hacer modificaciones al formato del mismo para que pudiera ser más ágil en los dos que faltan.

En conferencia de prensa, a dos días del debate celebrado en las instalaciones del órgano electoral, en la que hicieron un balance, los consejeros Carla Humphrey, Dania Ravel, Claudia Zavala y Martín Faz aseguraron que los partidos políticos rechazaron hacer modificaciones en el formato cuando se lo propusieron.

El consejero Faz explicó que los representantes de los partidos contaron con siete ensayos y en uno de ellos se les sugirió modificar un bloque de preguntas y respuestas para hacerlo más ágil, pero ellos se negaron a hacer cualquier cambio. Esto como respuesta a las inconformidades mostradas por algunos equipos de los candidatos.

“Vimos que se podía agilizar la parte de las preguntas que se les hacían tres preguntas seguidas y que podíamos hacerlo de una forma distinta para que fuera una pregunta, una candidatura. precisamente para darle más dinamismo y no quisieron, se negaron las representaciones a hacerlo, es decir, conocían perfectamente el formato y desde luego la moderación activa tal y como se señaló”, apuntó el consejero electoral.

Te puede interesar: “Los del PRIAN fueron a arrodillarse al INE”, Sheinbaum critica petición de campaña sobre programa sociales

Sobre las fallas técnicas como el reloj que no podían ver los candidatos, la consejera Carla Humphrey dijo que el instituto asume toda la responsabilidad de estas fallas y de producción, pero dijo que con esta experiencia “se aprende” y se harán los cambios y ajustes necesarios para que no se vuelva a repetir el problema en los dos debates que faltan.

Para ello, perfilan la colocación de un reloj emergente para los candidatos y moderadores, además de hacer un ensayo con los tres candidatos y los moderadores, que en el segundo serán Adriana Pérez Cañedo y Alejandro Cacho, para descartar cualquier eventualidad.

Respecto a las posibles sanciones contra las empresas que produjeron el primer debate y que serán las mismas para el segundo y tercero, Full Circle Media S.A. de C.V. en conjunto con MVS NET S.A. de C.V., Carla Humphrey señaló que se tienen contratos firmados para los tres debates, pero que están evaluando cuales serían los incumplimientos “y cuáles serían las sanciones en caso de que hubiera lugar a ello”.

Finalmente, los consejeros también informaron que el pasado debate lo vieron un total de 13.7 millones de mexicanos a través de canales de televisión, en tanto que 97 mil 900 reproducciones tuvo en Facebook, 774 mil 400 vistas en X, antes Twitter, y 1 millón 637 mil 766 visualizaciones en YouTube.