“Generación Z” cierra el año con pocos jóvenes, progolipistas, anti Morena y conspiracionistas

El movimiento “Generación Z” tuvo su tercera marcha este domingo 14 de diciembre en Ciudad de México (CDMX), mostrando desgaste apenas a un mes de la primera movilización. Pese a ser presuntamente convocada por jóvenes, su corto contingente tuvo poca presencia de ellos y resaltó en este el repudio específico contra el partido político Morena, así como consignas contra el “socialismo”, el “comunismo” y el “Nuevo Orden Mundial”.

A diferencia de la movilización del 20 de noviembre, la tercera marcha de la “Generación Z” no generó un mayor dispositivo policial. Aunque sí había algunas patrullas y elementos, estas eran de tránsito y se encontraban para cortar la circulación vehicular, a fin de permitir la manifestación segura de quienes arribaran. Incluso, por momentos se veían más elementos de la Secretaría de Gobierno, incluido el subsecretario Fadlala Akabani Hneide, a fin de vigilar el desarrollo de la protesta y dialogar con el grupo en caso necesario.

Pese a que la salida del contingente estaba programada a las 11:00 a.m. desde el Ángel de la Independencia, esta se dio hasta 15 minutos después; sin embargo, aún pese a tal espera no se observó el arribo de más gente al sitio. Con aproximadamente 250 personas, el grupo inició su andar hacia el Centro Histórico sobre Paseo de la Reforma con consignas contra el socialismo, el comunismo o pidiendo la dimisión de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Gerardo compartió a La Hoguera que para él era necesaria la renuncia o destitución de Sheinbaum Pardo porque, durante los últimos 7 años, los gobiernos de la “Cuarta Transformación” han dividido a los mexicanos. Asimismo, expresó que estos no han hecho obras y en la capital del país no se ha dado mantenimiento al Metro, lo cual ha ocasionado ya tragedias. “No se necesita mayor ciencia para saber que estamos mal”, subrayó.

Cuestionado sobre si apoyaría un “golpe de Estado” que derrocara a la mandataria nacional, mencionó inicialmente que “no” porque sería una “salvajada”; sin embargo, enseguida indicó que de hacerlo los siguientes gobiernos sabrían que los ciudadanos podrían sacarlos igual y estarían más atentos en favor de la gente. A lo que sí dijo “No” rotundamente fue a una intervención extranjera.

Pero no todos pensaban igual, otros como José Luis expresó al medio que si valiera la pena, él si apoyaría un golpe de Estado contra de la titularidad del Poder Ejecutivo, pues todos deben luchar por su país y su gente. “Cabrón que no luche, está jodido, por eso decimos ¡Viva México, cabrones!”, expresó generando aplausos. Abordado también sobre una posible intervención extranjera, mencionó que dependería de los términos en que ello se planteara, pero que de ser conveniente también la validaría.

“Es nuestro país y es el futuro de nuestros hijos, nietos”, dijo. Aseguró que en México ya no hay libertad, pues los hijos salen a la calle y ya no regresan, desaparecen hermanos, violan mujeres y se atenta contra menores de edad sin que la policía haga algo. “¿Qué México quieres? ¿Que nos sigan poniendo en la madre? Nos está cargando la chingada, pero aquí estamos”, pronunció y aseguró que lo que sigue es el intento de dejar a “un hijo de Obrador” en la presidencia de la República.

Te puede interesar: Inicia el alcoholímetro decembrino en CDMX; da Brugada banderazo

Una mujer más, de manera anónima, compartió que ella no veía del todo mal una intervención extranjera, poniendo como ejemplo que fue precisamente con el apoyo de Estados Unidos que la “Triple Entente” logró derrocar a los “Nazis” en Europa, durante la Segunda Guerra Mundial. No obstante, tras preguntarle si consideraba justificable un derramamiento de sangre, modificó su posicionamiento diciendo que tal vez podía haber un punto medio para presionar al gobierno, como ocurre en Venezuela con el de Nicolás Maduro Moros, mediante herramientas comerciales o atacando buques señalados de “narcoterrorismo”.

Una de las lonas más grandes en la marcha pertenecía a un grupo que decía estar contra la “Agenda 2030”. Al respecto, Claudia explicó que estaban marchando junto a “Generación Z” porque hay un “Nuevo Orden Mundial” y una “bola de dementes” que se sienten con el derecho de despoblar el mundo, con vacunas puestas en la pandemia de Covid-19, y obtener datos biométricos. Sostuvo que a la presidenta la pusieron desde el Foro de Davos para que cumpla con la agenda señalada y que el año pasado hubo “hordas” vendiendo iris y se les regaló “criptos” a “la gente más ignorante como de Chalco e Iztapalapa”.

Con todas esas ideologías en ciernes, el movimiento avanzó rápidamente sobre la avenida e hizo su primera parada en el “Caballito”, donde la vanguardia exigió justicia y localización para 130 mil personas desaparecidas. Pese a que la mayoría de los presentes caminó con consignas directas contra la presidenta y Morena, uno de los integrantes del grupo que encabezaba la marcha aseguró que esta era contra la ineficiencia y la falta de respuesta de las autoridades ante la crisis, no algo partidista.

La segunda parada se hizo minutos después sobre avenida Juárez, a la altura del Palacio de Bellas Artes. Ahí, algunos que pedían el altavoz y con más de 30 años, empezaron a justificar la ausencia de muchos jóvenes y la presencia, por el contrario, de adultos o adultos mayores, asegurando que no marchaba la “Generación Z”, sino que gritaba el país entero este domingo. Tal visión fue ratificada en un posicionamiento de la filial capitalina del movimiento, donde se señaló que “Generación Z” no era un tema de edad sino de “conciencia”.

Mientras eso sucedía, Iván Rejón, uno de los voceros del movimiento, comenzó a dialogar con el subsecretario de Gobierno, quien le informó de la dificultad de entrar al Zócalo para culminar ahí la protesta. Al respecto, Fadlala Akabani argumentó que había vendedores que temían que con su arribo se asustara la clientela en uno de sus fines de semana más productivos.