FGR impugnará libertad concedida a 8 militares involucrados en caso Ayotzinapa

Luego de que una jueza federal y magistrados del tribunal concedieron la libertad condicional a ocho militares presos involucrados en el caso de desaparición forzada de los 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa, Guerrero, la Fiscalía General de la República (FGR) anunció que impugnará la decisión al tiempo que la rechazó “de manera tajante”.

Ayer, la jueza Raquel Ivette Duarte Cedillo y los magistrados del tribunal colegiado correspondiente, Horacio Armando Hernández Orozco, Juan José Olvera López y Francisco Sarabia Ascencio, determinaron procedente permitir a los ocho imputados seguir su proceso en libertad con la única condición de que no salgan del país y que acudan a firmar a los juzgados en forma quincenal, lo que ha generado incertidumbre en los padres de los estudiantes víctimas.

En ese sentido, la Fiscalía a cargo de Alejandro Gertz Manero aseguró que la decisión de los miembros del Poder Judicial es contraria a la protección de las víctimas, pues concedieron ventajas indebidas a los acusados.

“La Fiscalía General de la República (FGR), rechaza de manera tajante la determinación (…) en una secuela procesal absolutamente cuestionable para los derechos y para la protección de las víctimas, le fueron concediendo ventajas indebidas a quienes no lo merecen, y desconocieron las resoluciones de jueces que determinaron prisión preventiva justificada para ocho miembros de las Fuerzas Armadas quienes fueron acusados de delitos graves en el caso Ayotzinapa”, apuntó en un comunicado la institución de justicia.

Te puede interesar: «Sentencia que liberó imputados del Caso Ayotzinapa por tortura debió haber venido de arriba, de la Corte»: AMLO

Por lo anterior, asegura que los jueces aplicaron procedimientos de amparo y de ampliación de amparo con el propósito de generar una evidente situación de injusticia, que está afectando a 43 desaparecidos, a sus familias, a su seguridad y a la nación misma, dada la brutalidad de los abusos cometidos y del peligro de una libertad procesal para quienes cometieron el delito de desaparición forzada de personas sobre las cuales ahora se determina una libertad procesal de alta peligrosidad.

Lo que consideró como una “cerrazón” que es total y absolutamente injusta para las víctimas y para el Estado Mexicano dada la gravedad que representa los delitos cometidos contra los estudiantes y en todo el caso Ayotzinapa.

Es por todo ello que advirtió que “presentará de inmediato los recursos correspondientes para garantizar los derechos y la seguridad de las víctimas e iniciará las acciones que señala el artículo 225, fracciones VI, VII y VIII del Código Penal Federal, que castigan como delito los hechos cometidos en contra de la administración de justicia, entorpeciendo la misma y concediendo ventajas indebidas a quienes no lo merecen”.

Esta resolución, dijo, es la misma conducta procesal que han tomado algunos juzgadores, lo que consideró “notoriamente injusta”, pues la han repetido en asuntos de trascendencia nacional o de importancia política. Además, dijo que hay medios nacionales que utilizan estas resoluciones para tratar de confundir a la población al señalar que es culpabilidad de los Ministerios Público cuando en realidad es responsabilidad únicamente de los jueces, es decir, del Poder Judicial.

Te puede interesar: Nos quiere dividir, responden padres de Ayotzinapa a AMLO

“Se utiliza por algunos medios de manera parcial y engañosa, como se acaba de evidenciar también en la primera plana de un diario de circulación nacional, que señala que una orden de aprehensión QUE HABÍA SIDO EMITIDA POR UN JUEZ FEDERAL, AHORA ES RECHAZADA POR OTRO JUEZ FEDERAL, TODO LO CUAL ES RESPONSABILIDAD ÚNICA DE LOS MISMOS; pero, en cambio, dicho diario se la atribuye al Ministerio Público Federal, lo cual evidencia la parcialidad y la falta de objetividad de dicho medio”, sostuvo.

En ese sentido, aseguró que la distorsión mediática se ha venido repitiendo de manera constante y progresiva durante los últimos años, lo que ha demostrado la persecución y la descalificación injustas de los medios que así han actuado, destacando de manera dolosa un corto número de casos de trascendencia en los cuales la representación social ha actuado de manera inmediata , logrando vinculaciones a proceso que habían estado abandonadas por años, y que ahora se tienen que litigar frente a determinaciones judiciales que han sido notoriamente parciales e injustas.

Por ello, advirtió que, ante la manipulación de cifras, la FGR ha dado a conocer más de 4 mil comunicados, sin tener que pagar “ni un solo centavo” en los últimos cinco años para comprar publicidad mediática que favorezca o que genere una imagen que únicamente debe ganarse con información permanente, veraz y objetiva.