“¿Cuál transformación?”, pregunta la oposición a Brugada durante su informe

La oposición capitalina acusó a la jefa de Gobierno de Ciudad de México (CDMX), Clara Brugada Molina, de incumplir su compromiso de “transformar” la urbe. A la par, sostuvo que la administración central “maquilla” las cifras de seguridad y traiciona los principios enarbolados por Morena.

Durante la sesión por el Segundo Informe de Gobierno, Tania Larios, coordinadora de los diputados locales del Partido Revolucionario Institucional (PRI), declaró que la CDMX está lejos de ser una ciudad donde se garanticen plenamente los derechos. Afirmó que actualmente se denosta a quienes protestan, pese a que son los agraviados por las acciones y omisiones del gobierno.

Por otra parte, consideró que Clara Brugada ha incumplido sus promesas de campaña. Como ejemplo, señaló que, pese a comprometerse a impulsar una mayor transparencia, promovió la desaparición del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de la Ciudad de México. También afirmó que, aunque ofreció fortalecer la rendición de cuentas, la mandataria reformó la Contraloría para convertirla en una secretaría subordinada a su gobierno.

“Desde el 2020 tenemos una ciudad sin Plan General de Desarrollo. A seis años, han sido incapaces de mostrar apertura para un auténtico diálogo ciudadano y consultar verdaderamente a cada pueblo, colonia y barrio. Sin instrumentos de política pública no hay desarrollo ni prosperidad”, expresó.

Adicionalmente, la priista aseguró que el Programa de Ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México pondría en riesgo el patrimonio de los capitalinos. En ese sentido, planteó que la actual redacción del proyecto contiene nuevas reglas que permitirían el cambio de uso del suelo en la ciudad.

Por su parte, Andrés Atayde, coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), acusó al gobierno capitalino de “maquillar” las cifras de seguridad. Argumentó que, en primer lugar, se habla de una caída de delitos de alto impacto cuando el 94% de los que acontecen no se denuncian ni llegan a carpetas de investigación.

Te puede interesar: “No digamos mentiras”, contesta Brugada al PAN y al PRI sobre seguridad y Programa de Ordenación

“Hice la tarea. Consolidé una base de datos anualizada de la ciudad del 2020 al 2025 con tres variables: homicidios dolosos, feminicidios y desapariciones. El hallazgo es inquietante. Tenemos una correlación de 0.87 entre los feminicidios y las desapariciones. Una sinergia casi perfecta: mientras uno baja el otro sube. También corrí un modelo de regresión y el modelo confirma que los feminicidios explican el 75% de la variabilidad de las desapariciones”, sostuvo.

Cuestionó que el gobierno de la CDMX invirtiera en “pintura morada” para dar una nueva imagen institucional a la ciudad, en lugar de mejorar el servicio del Metro o entregar obras completas. También sostuvo que hay escuelas y centros de salud sin el mobiliario mínimo para funcionar, aunque no mencionó casos concretos.

Por otra parte, dijo que el gobierno no ha cumplido con la “honestidad valiente” ni con la pulcritud que promueve el movimiento del que emanó. Señaló que Brugada Molina prometió desaparecer las adjudicaciones directas, pero que su gobierno realiza “licitaciones disfrazadas”. Como ejemplo, sostuvo que el nuevo contrato de Ecobici fue producto de una falsa competencia.

Finalmente, sostuvo que el gobierno capitalino no obedece su lema de “gobernar para el pueblo”. Consideró que prueba de ello es que el Plan General de Desarrollo se consultó con apenas el 0.08% de la población y la Línea 5 del Cablebús se está desarrollando sin consenso vecinal. “Ya van dos años de gobierno, ¿cuál transformación?”, exclamó para terminar.