Avanza en el Senado dictamen para regularización del Cannabis

Este miércoles, comisiones unidas de Estudios Legislativos, Salud y Justicia del Senado aprobaron el anteproyecto de dictamen mediante el cual se busca expedir una Ley General para la Regularización del Cannabis, lo cual contó con el apoyo de las bancadas de casi todos los partidos a excepción del PAN y PRI. 

Durante la sesión, el PAN se posicionó adelantando sus votos en contra a través de algunos de sus senadores. Damián Zepeda argumentó que nadie estaba en la cárcel por posesión de cannabis en menor grado del permitido y que el dictamen que se pretende aprobar únicamente amplía la posibilidad de consumo quitando penas y poniendo solo algunas sanciones económicas «bajas» para quien llegue a exceder los 200 gramos de posesión.  

Asimismo, afirmó que su regularización no tendrá efectos sobre los niveles de violencia dado que los grupos del crimen organizado no solamente comercializan ese tipo de droga ni su venta es la única actividad que les dota de capital económico, finalizando que lo que en realidad se debe hacer es legislar respecto a los temas que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) les mandató, es decir, sobre el tema de los derechos de la libre personalidad, y no para hacer de fácil acceso para los mexicanos la droga.  

Por su parte, Alejandra Noemí Reynoso Sánchez dijo que el Congreso de la Unión caerá en una inconstitucionalidad al aprobar ese dictamen, ya que no cuenta con facultades legales para legislar en la materia.  

Patricia Mercado fue la encargada de contestar a las críticas panistas al dictamen, puesto que esta calificó que con la propuesta se estaba haciendo un acto de justicia a favor de aquellos que han sufrido la política prohibicionista, especialmente los pobres y los campesinos, por lo que se iba en el sentido correcto para cambiar la relación entre las drogas y la sociedad mexicana a fin de reconocer derechos, libertades individuales y colectivas.  

Te puede interesar: Discutirán en comisiones del Senado regular la cannabis

Esta señaló que si bien se vela por el derecho a la salud y el libre desarrollo de la personalidad, contrario al PAN, observaba una ley muy acotada dado el parte del articulado sigue criminalizando el consumo con «mucha prisión y multa», pero asegurando que el resto del proyecto permitirá arrebatar al crimen organizado esta actividad. 

Del mismo partido, Dante Delgado coincidió en que el dictamen se queda corto ante las necesidades actuales de México, por lo que en la próxima reunión de la comisión permanente esperaba que se tomen en consideración las reservas hechas por los partidos a fin de mejorar la actual redacción.  

Quien desde manera temprana dejó clara la posición del PRI fue la senadora Claudia Ruiz Massieu, quien dijo que su partido no estará ni en favor ni en contra, puesto que si bien coinciden en la necesidad de regular el uso de cannabis, a su grupo parlamentario no le gusta todavía  la aproximación que plantea el proyecto de dictamen, creyendo no que debe perderse de vista la urgencia de legislar en la materia es jurisprudencia de la Corte y esperando, igual que Dante Delgado, el que se integren factores de iniciativas pasadas para tener un documento más integral y equilibrado.  

Entre las peticiones hechas por la exsecretaria de Relaciones Exteriores estuvieron el avocarse a la despenalización efectiva de la posesión y  una regulación equilibrada del uso personal de la población adulta; que se asumiera el tránsito de un mercado ilegal a una legalización con particularidades que requiere el interés público y la realidad nacional, especialmente en cuanto a la formación de una nueva vertiente económica, criticando que ello no era visible aún y que lo relativo pareciera estar planeado para privilegiar a jugadores extranjeros y no promover en este mercado la incursión de pequeños productores de cannabis para usos tradicionales 

Finalmente, por parte de Morena la senadora Margarita Valdez mencionó que la aprobación eventual del dictamen es pensada a fin de atender la violencia, asegurando que en los últimos 30 años existe una amplia disparidad entre el incremento de esta y la del consumo del cannabis, cuyo uso, por la política existente, antes que adictos ha causado la aparición de huérfanos y viudas. 

La iniciativa fue aprobada por lo general por la Comisión de Estudios Legislativos, segunda, con 8 votos a favor, 2 en contra y 2 abstenciones; la de Salud, con 10 votos a favor, 3 en contra y 3 abstenciones; y la de Justicia 8 a favor, 2 en contra y 3 abstenciones.