Álvarez Máynez dice que el Poder Judicial necesita una reforma porque 4 ministros no pueden tener más peso que 7

Pese a que aseguró que está en contra del Plan C planteado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, el candidato presidencial de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, también se pronunció por una reforma al Poder Judicial porque dijo que no cree en la “supermayoría” de que cuatro ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tengan más poder que siete.

“Estoy en contra del Plan C, pero es un tema que debemos debatir, porque el Poder Judicial necesita una reforma; no creo en la supermayoría, no puede ser que cuatro ministros tengan más poder que siete, la manera en que se dan las acciones de inconstitucionalidad”, sostuvo.

En el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), donde tuvo una conversación con estudiantes como parte de su gira de campaña, el emecista explicó que la reforma al Poder Judicial es un tema que se tiene que discutir porque además de las votaciones de los integrantes del Pleno, “hay ministros que se están orientando” y no por llevar caso al Pleno, sino porque se extralimitan en emitir suspensiones, y que se exceden en conceder amparos.

“No me gusta para nada que cada vez más haya ministros que se estén orientando (…) por emitir suspensiones en las que se extralimita, creo que se ha exagerado en el uso y abuso del amparo”. Y agregó que por ello muchas cosas “no llegan al fondo”.

Te puede interesar: «El Poder Judicial hoy está secuestrado por un grupo», dice Sheinbaum; llama a lograr el Plan C

En ese sentido, apuntó que se puede estar a favor o en contra de las iniciativas de reforma del presidente Andrés Manuel López Obrador, pero no se pueden desechar sin motivo.

“Creo que se ha exagerado en el uso y abuso del amparo, que ya muchas cosas no llegan al fondo y también jueces en una suspensión. Tú puedes estar a favor o en contra de una política pública del Presidente, pero suspenderla con un juez de distrito sin motivación, sin fundamentación, no necesariamente le hace un bien a una causa”, detalló.

Álvarez Máynez también dijo que el actual mecanismo para designar a los ministros tampoco es el ideal, porque dijo que se debe limitar la intromisión de los partidos políticos en órganos autónomos, como los casos, dijo, de la ministra Lenia Batres, que aunque reconoció que no es ilegal su designación, no es lo ideal porque es militante de Morena. O como ocurrió con el ministro en retiro Medina Mora muy cercano a Felipe Calderón Hinojosa.

“El sistema actual de designación tampoco es el ideal, la designación de la ministra Lenia Batres, que todos sabemos que es una simpatizante de Morena, que es una militante abierta, fue con base a la ley, porque la ley dice que si el presidente propone varias veces una terna y no se vota, la puede designar, no sé si eso sea peor al voto popular, pero las dos están muy mal. Tenemos que cambiar los procesos de designación en el país, no basta con decir que hay que dejarlos como están, sí tenemos que limitar la intromisión de los partidos en los organismos autónomos”, enfatizó.