Internacional
Alemania y RU rechazan plan militar de Trump para mantener “abierto” el estrecho de Ormuz
Los aliados europeos del presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, rechazaron su llamado a sumarse a las operaciones militares en Irán, específicamente para asegurar la navegación libre en el estrecho de Ormuz, una de las vías principales para el transporte internacional del petróleo.
El canciller alemán Friedrich Merz mencionó que su país no participará en la búsqueda de garantías a la navegación en el estrecho de Ormuz por medios militares, como lo pidió Donald Trump. Al respecto, sostuvo que la guerra en Oriente Medio no es asunto de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), por lo que Alemania no puede involucrarse militarmente.
Su posicionamiento fue respaldado por Boris Pistorius, ministro alemán de Defensa, quien señaló que la guerra contra Irán fue el camino elegido únicamente por Estados Unidos e Israel. Opinó que su actuar debe ser bien pensado antes de dar algún paso militar y señaló que incluso se requeriría de un marco internacional que lo avale.
Te puede interesar: Jueves, Sheinbaum recibirá visita del presidente de Alemania
“¿Qué espera el mundo, qué espera Donald Trump de un, digamos, un puñado o dos puñados de fragatas europeas que se desempeñen allí en el estrecho de Ormuz lo que la poderosa Armada estadounidense no puede hacer allí por sí sola? Esa pregunta me la hago antes de tomar una decisión fuera del territorio de la OTAN”, afirmó.
Por su parte, Keir Starmer, primer ministro de Reino Unido, mencionó que decidir enviar tropas británicas a una acción militar es la responsabilidad más seria de cualquier primer ministro. Resaltó que algunos lo han criticado por no unirse a la ofensiva contra Irán, pero subrayó que ha defendido el principio de que cada decisión debe basarse en una evaluación serena del interés nacional británico.
“Si vamos a enviar a nuestros militares a una situación de peligro, lo mínimo que merecen es saber que lo hacen legalmente y con un plan bien pensado. Ahora bien, hay quienes habrían tomado una decisión diferente hace dos semanas. Habrían precipitado al Reino Unido a esta guerra sin tener una visión completa de a qué estaban enviando a nuestras fuerzas y sin un plan para retirarnos. Eso no es liderar, es seguir”, expresó en un video compartido en redes sociales.
El político británico reiteró que su liderazgo se basa en defender con firmeza el interés británico, sin importar la presión. En tanto, confió en que el tiempo le dará la razón en materia económica, de defensa, de energía y en esta guerra.
-
Nación1 día agoIncendio en la refinería Dos Bocas “está controlado”, afirma Sheinbaum
-
Nación2 días agoDa Claudia Sheinbaum sus razones para abrazar «fracking»
-
Nación1 día ago“Plan B” será realidad: 19 congresos locales dicen “Sí” a la reforma de Sheinbaum
-
Nación1 día ago«Son unos tremendos estúpidos e inútiles», dice ‘Alito’ a morenistas por incendio en Dos Bocas
