Condonaciones con Calderón y Peña, atraco institucionalizado: Padierna

La diputada Dolores Padierna acusó de ‘atraco institucionalizado’ las condonaciones que se realizaron durante los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto al considerar que se afectaron los ingresos del país y las posibilidades de generar desarrollo.  

La diputada Dolores Padierna, vicepresidenta de la mesa directiva de Cámara de Diputados e integrante de la bancada de Morena, señaló este lunes que más allá de la legalidad se dieron ‘atracos a la nación’ dado que las condonaciones de impuestos se realizaron de manera discrecional y sin criterios claros, razón por la que se sospecha que amigos y allegados de integrantes de gobiernos anteriores fueron favorecidos con estas atribuciones.  

Asimismo, Padierna reconoció que fue gracias a la persistencia de la organización Fundar que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) dio a conocer a los beneficiados por la atribución presidencial, criticando que muchas de las grandes empresas que se incluyen en los listados «dan mucha muestra de salud económica».  

Te puede interesar: «Había clara preferencia de condonaciones a bancos y empresas con Calderón”: AMLO

Esta crítica se suma a las hechas por el presidente Andrés Manuel López Obrador el pasado viernes,  cuando reiteró que pese a que Calderón señala que él no sabía a quiénes se les condonaban impuestos sí había una clara preferencia a empresas y bancos, lo cual era injusto para los obreros, empleados, comerciantes, campesinos y pequeños, medianos e incluso grandes empresarios que sí pagan sus impuestos. 

Asimismo, el presidente apuntó que quienes no pagaban sus impuestos eran los ‘predilectos del régimen’ puesto que si bien era un asunto legal de igual manera era inmoral y más cuando se trata de grandes corporaciones que distan de la nueva ética de las corporaciones. 

Por su parte, su compañero de partido, Mario Delgado, declaró el pasado jueves que ya se había aprobado en la Cámara de Diputados una reforma “para que esas historias de privilegios y complicidades terminen”, agregando que en el caso de Yeidckol Polevnsky cada uno de los involucrados en el reporte del SAT tendría que dar sus explicaciones.