México Evalúa y Transparencia rechazan Plan de Seguridad de AMLO

México Evalúa y Transparencia Mexicana cuestionan el Plan de Paz y Seguridad presentado por AMLO, el pasado jueves. En comunicados de prensa disponibles en sus respectivas páginas y redes sociales, estas organizaciones mencionan la necesidad de una revisión y cambios a fondo de dicho plan y la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República (LOFGR) ya que, afirman, ponen en riesgo la procuración de justicia y el ejercicio de los Derechos Humanos en México.

‘México Evalúa’ reconoce como innovaciones positivas el reconocimiento del dolor de las víctimas y buscar la implementación de mecanismos de justicia transnacional que anteriores gobiernos evadieron; otro de los puntos a favor de este plan es la reinserción social de los reos, la cual siempre ha quedado «en el papel». Sin embargo, critican que el plan se dirija para el combate al crimen organizado y no contemple la criminalidad del fuero común, lo cual explica que se deje fuera del plan a las policías locales, la justicia procedimental y la justicia cívica.

La organización acusa que el distanciamiento de la policía civil se ve remarcada por la militarización de la seguridad pública a través de la creación de una Guardia Nacional, que tendría este perfil por la existencia de mandos operativos militares, lo cual resulta incongruente para Morena dado que se vio apoyado por los electores para buscar una solución alterna a la militar. A esto, señala el comunicado, se anexa la carencia de pesos y contrapesos a este nuevo grupo encargado de la seguridad pública y el nulo énfasis a la necesidad de «contar con información georreferenciada y bases de datos homologadas en temas de criminalidad a niveles municipal, estatal y federal».

Por su parte, Transparencia Mexicana mencionó que el plan presentado por el equipo del presidente electo resulta preocupante al subordinar a las autoridades civiles e involucrar y legalizar a las fuerzas militares, en el texto constitucional, para su participación en materia de seguridad pública. La organización hizo hincapié, al igual que su homóloga, en la falta de congruencia del gobierno en transición ante lo solicitado por el Colectivo #FiscalíaQueSirva, ante los cuales declararon que no querían reformar en ese momento la Constitución para dar completa autonomía a la Fiscalía General de la República (FGR), prometiendo reformarla iniciado el gobierno de Andrés Manuel López Obrador y haciendo de la presente LOFGR.

Finalmente, llama. a los legisladores de todos los partidos políticos «a NO reformar la Constitución ni a establecer ninguna reforma o política pública que tienda a militarizar el país y las instituciones democráticas», haciendo modificaciones únicamente al artículo 102 constitucional que sume a la autonomía de la FGR, como han propuesto los colectivos #FiscalíaQueSirva y #VamosPorMás.