Comité recomienda ‘fracking’ en NL, Tamaulipas y Coahuila, pero con condiciones

Los expertos que integran el comité creado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo recomendó al gobierno sí recurrir al fracking en las cuencas que pasan por Nuevo León, Tamaulipas y Coahuila para alcanzar la soberanía energética, pero primero cumplir condiciones.

Durante su exposición en la conferencia de prensa mañanera de este jueves 6 de agosto, tres meses después de que se inició su trabajo de análisis, los expertos de diferentes instituciones del país expusieron que se pueden iniciar a hacer pruebas en las cuencas de Sabinas-Burro-Picachos, que abarca Nuevo León y Coahuila, así como en Burgos, en el noreste de Tamaulipas.

Pero desde este momento recomendaron también no realizar actividades de extracción en la cuenca de Tampico-Mizantla porque señalaron que es una zona altamente poblada y con gran cantidad de población indígena.

Los expertos apuntaron que aunque se pueden explorar dos cuencas, recomendaron que antes de hacerlo se deben hacer pruebas para confirmar la existencia de gas no convencional y de que exista agua salada suficiente en las zonas de las cuencas para con ella explotarlas, porque indicaron que la recomendación es que esta explotación puede darse únicamente con agua salada, no con agua dulce que ya está comprometida para consumo humano y agricultura.

Además, indicaron que otra de las condiciones para avanzar en una explotación del gas natural no convencional es que se debe consultar a las poblaciones cercanas de las cuencas para saber sus opiniones, si están de acuerdo o no. Además de minimizar los efectos de las perforaciones de los pozos.

Sobre ello, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo explicó que esta recomendación de uso de agua salada puede parar la propuesta de explotación de las cuencas porque de no encontrarse agua salada en las condiciones recomendadas que es que no deben estar unidas con agua dulce, ahí terminaría el proyecto de un posible fracking.

Sheinbaum adelanta “conclusiones satisfactorias para todos” de la comisión del fracking

Por su parte, el comité de expertos expusieron 10 recomendaciones para que se pongan en marcha antes de llegar a la extracción de gas a través de la fractura hidráulica, las cuales son: priorizar, primero, incorporar aceleradamente fuentes renovables de generación de energía eléctrica; implementar medidas y programas de eficiencia energética a nivel nacional; incrementar la producción nacional de gas natural convencional y eliminar la quema del gas asociado a la producción de petróleo.

Además, reiteraron la recomendación de prohibir actividades de extracción de Gas Natural de yacimientos no convencionales en la región de la cuenca Tampico-Misantla. Subrayaron la necesidad de perforar pozos para confirmar la existencia de agua salada en cuerpos de agua profundos y que  no se encuentran conectados de ninguna forma con acuíferos  someros.

Se recomendó confirmar reservas de Gas Natural en yacimientos no convencionales por medio de la realización de estudios y perforación de pozos, así como implementar las mejores prácticas en materia de manejo de residuos, de aprovechamiento menos dañino y acciones de protección ambiental.

Asimismo, dijeron que es necesario realizar consultas previas, libres e informadas a la población de las zonas de influencia antes de iniciar cualquier actividad de producción. Y tras ello, incentivar la proveeduría local para fomentar el empleo regional.

Y finalmente, recomendaron establecer un monitoreo científico externo e independiente que apoye en la verificación de la integridad de los acuíferos, el balance hídrico de las regiones productoras, la actividad sísmica, la protección de los ecosistemas y que brinde asesoramiento técnico permanente.

Para ello, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo apuntó que para verificar que efectivamente hay agua salada en la zona de las cuencas, se harán pozos experimentales para ver cuánta agua hay a profundidad y qué calidad tiene para saber si es factible exportar el gas no convencional con el fracking.

“Hacia adelante, con la perforación de pozos para ver si hay agua salada en el subsuelo, pues queremos todavía el acompañamiento de los 54 expertos y seguir trabajando para que, si hay gas no convencional es factible utilizarlo, que nos digan con qué tecnologías hay que hacerlo para que se pueda reciclar agua, para que no usen sustancias muy tóxicas y que la mayoría de esa agua se recicle”, indicó.

Dijo que se inciarán las pruebas con los pozos experimentales que realizará el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua para ver si hay agua salada porque si no hay agua salada, “ya se cierra la posibilidad de hacer cualquier tipo de explotación de gas no convencional”. 

De manera particular, Alma América Porres Luna, experta en exploración y Producción de Hidrocarburos, tras recordar que México importa el 75 por ciento del gas natural que consume que en total es de 9.1 miles de millones de pies cúbicos diarios, por lo que dijo que será importante empezar a disminuir la demanda que tiene el país a través de un plan gubernamental de eficiencia energética porque aseguró que de no hacerse los próximos años seguirá creciendo.

“Para el 2030 estaríamos en 10.8 miles de millones de pies cúbicos diarios, esto es una proyección para el 2030”, dijo.

Porres Luna reiteró que el 93 por ciento del gas natural que consumimos los mexicanos que se importa de Estados Unidos proviene de yacimientos no convencionales y sólo el 7 por ciento de yacimientos convencionales. En ese sentido, dijo que es importante que México busque tener soberanía energética.

“Y la alta dependencia que tiene México de estas importaciones compromete nuestra soberanía y seguridad energética del país. La importación de gas natural puede seguir aumentando en los próximos años haciendo a México más dependiente del exterior”, expuso.

Además, recomendó que Pemex desarrolle un plan para incrementar la oferta de gas natural con producción convencional y evitar la quema de ese recurso en los campos petroleros.

Sheinbaum: ya hay primer avance en estudio sobre ‘fracking’

Por su parte, Paulina Gómora Figueroa, investigadora de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, expuso que la Comisión de expertos identificó que el potencial de los yacimientos de gas no convencional está estimado en 141.5 millones de millones de pies cúbicos de gas natural, distribuidos en las tres cuencas: Burgos, Sabinas-Burro-Picachos y Tampico-Misantla.

Sin embargo, dijo que “este potencial denominado ‘recurso prospectivo’ debe evaluarse para conocer el volumen real del gas que podría ser aprovechado”. Además, recomendó seguir evaluando para conocer la viabilidad de la explotación de los yacimientos de en Sabinas-Burro-Picachos, ubicado en los estados de Coahuila y Nuevo León; así como en la cuenca de Burgos, en la zona noreste de Tamaulipas.

Finalmente, José Antonio Hernández Espriú, investigador de la facultad de ingeniería de la UNAM, expresó que es importante que se lleven a cabo las recomendaciones condicionantes que la Comisión concluyó para poder realizar la extracción de gas no convencional.

“Esta actividad de fracturamiento hidráulico es una actividad que conlleva volúmenes importantes de agua y, ante todo, hay que preservar que los acuíferos que hoy en día ya suponen la fuente más importante, sobre todo, en el norte del país, donde el agua superficial es bastante escasa, llueve muy poco, el almacenamiento de los acuíferos es la principal fuente de abastecimiento para consumo humano, para agricultura, para ganadería.

“Y, por lo tanto, habrá que preservar que haya una seguridad hídrica en los acuíferos, particularmente en aquellos que sirven para consumo humano y también en aquellos que suplen, digamos, de ecosistemas que hoy en día en la literatura se maneja un concepto interesante, que son los ecosistemas dependientes de agua subterránea y hay diferentes ecosistemas que dependen de las condiciones hidrológicas de diferentes acuíferos”, dijo.

Además, dijo que se tiene que garantizar un plan de prevención y mitigación de todos los riesgos operativos relacionados con los procesos y proyectos de fracturamiento hidráulico, el cual tendrá que ser un plan dinámico que se vaya adaptando según las consecuencias.