“Resoluciones del INE son contradictorias”, dice Sheinbaum ante sanciones por acordeones

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo calificó de “contradictorias” las resoluciones del Instituto Nacional Electoral (INE) luego de que ordenara imponer sanciones a los candidatos al Poder Judicial de la Federación (PJF) que aparecieron en algunos acordeones.

La mandataria federal señaló que hay contradicción en las decisiones que ha tenido el órgano electoral porque primero había dicho que el tema de los acordeones no había influido, y ahora determina imponer multas.

Sin embargo, dijo que para emitir una postura sobre esta determinación, esperará a que resuelva de fondo el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

“Son contradictorias las resoluciones del INE: en una ocasión resuelven algo, y en otras resuelven otras cosas… también dijeron en algún momento en el INE que el tema de los acordeones no había influido, y ahora resuelven otra cosa, y votan distinto unos consejeros y otros, entonces, vamos a ver que resuelve el Tribunal”, subrayó.

Te puede interesar: Rocío Nahle está haciendo un buen trabajo, dice Sheinbaum sobre caso de la maestra Irma

Sheinbaum Pardo criticó la decisión del INE porque asegura que no se explicaría la diferencia de votación entre el primer y segundo lugar de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) si se hubiera orientado en un acordeón porque hay varios que aparecieron y no ganaron.

“No se hubiera explicado la diferencia en la votación si se hubiera orientado una u otra personas” por medio de acordeones, e incluso recordó que el día de la jornada electoral hubo “mucha gente que llevó sus listas para poder votar” porque hubo un alto número de boletas.

La presidenta señaló que las críticas a las elección judicial por parte de personajes de la oposición se debe a qué buscan desvirtuar el proceso, pero subrayó que es mejor que 13 millones de personas hayan salido a elegir a sus jueces a que se mantuviera el mismo mecanismo de que el presidente envía una terna al Senado y éste eligiera a los nuevos ministros. “Eso no hay forma de debatirlo, aunque a algunos no les guste”.

y agregó que todo proceso “¿es perfectible?, todo es perfectible en esta vida, pero es mucho mejor lo que ocurrió ahora. No hubiéramos tenido un ministro de la Corte de origen indígena que ha reivindicado a los pueblos originarios. Entonces, es mucho mejor lo que ocurrió”.