Fue una elección maravillosa, impresionante, responde Sheinbaum a oposición por críticas

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reiteró que la elección del Poder Judicial de la Federación (PJF) fue un éxito e insistió en que la participación de los 13 millones de ciudadanos es un buen resultado e incluso el doble de lo que se reportó en la primera consulta que se hizo, la del enjuiciamiento de los expresidentes, por lo cual señaló que fue “inédito, impresionante, maravilloso, democrático” el proceso vivido este 1 de junio.

“En mi caso, pensé, si vota el mismo número de personas que votaron para el primer ejercicio de consulta que fue el de los expresidentes, pues es muy buen resultado y resulta que votó el doble. 13 millones de personas que salieron a votar por el Poder Judicial”, sostuvo al tiempo que enfatizó que es mejor que esta cantidad de personas haya electo a los próximosre

“¿Cuántos votaron ayer? Cerca de 13 millones. Poquito más parece. Fíjense cuántos votos tuvo el PAN en el 2024, 9.6 millones. Cuántos tuvo el PRI, 5.7 de millones. O sea, por ellos votan menos de los que votaron para el Poder Judicial, pues con razón están un poco preocupados. Movimiento Ciudadano, 6.2 millones. O sea, ellos dicen que participó muy poca gente, pero resulta que los que participaron son más de los que les dieron su voto hace un año, 13 millones de personas. Inédito, impresionante, maravilloso, democrático”, dijo al criticar que la oposición apostó a que nadie saliera a votar,en lugar a llamar a votar por sus candidatos.

Te puede interesar: Encabezan Batres, Esquivel, Aguilar Ortiz y De Paz González conteo parcial de votos a la SCJN

Mencionó que pese al llamado a no votar de los líderes de la derecha, particularmente del dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, los gobernadores de esa fuerza política sí salieron a emitir su voto, por lo que criticó que ni entre ellos se ponen de acuerdo, y ello dijo que es una muestra de en qué situación está el país.

Ayer, durante el proceso electoral tanto el líder panista como el priista, Alejandro Moreno Cárdenas ‘Alito’ acusaron “destrucción de la democracia”. “La supuesta elección del #FraudeJudicial carece de legitimidad y participación. La evidencia es clara: no votó ni el 10% del padrón. No podemos quedarnos callados ante un proceso simulado que pretende disfrazar la imposición. Desde @AccionNacional reafirmamos nuestro compromiso con la democracia, el Estado de derecho y la defensa de las instituciones. Denunciaremos siempre cualquier intento de manipular la voluntad ciudadana”, escribió Romero Herrera en sus redes sociales, mensaje que aprovechó la presidenta para exhibir que “se fue a dormir temprano” porque la participación proyectada por el INE es de 13 por ciento.

En tanto que Moreno Cárdenas escribió: “Lo que está ocurriendo hoy con la elección judicial no es un ejercicio democrático, es un montaje grotesco. Las casillas están vacías, el pueblo desconcertado. Quienes acuden lo hacen sin información, sin certeza, muchos votando al azar o con acordeones en la mano. Morena convirtió este proceso en una simulación que ofende al país. Han reducido al Poder Judicial a un espectáculo. En lugar de fortalecerlo, lo están destruyendo, acabando con la división de poderes y pisoteando la democracia. Por eso el PRI no participa. Porque no vamos a legitimar una farsa que traiciona a México. Están demoliendo el México de instituciones, el México de leyes. Y ante eso, nuestra obligación es resistir y alzar la voz. Porque el silencio también es complicidad”.

Te puede interesar: Elección judicial “fue un éxito”, Sheinbaum celebra participación de 13 millones de ciudadanos

La mandataria federal criticó que ahora a la visión de la oposición resulta que el Poder Judicial era lo mejor que había, pero dijo que olvidan que tan solo en lo que va de su periodo como presidenta ya han cambiado las medidas cautelares de 69 integrantes de la delincuencia organizada o algunos de ellos hasta liberados han sido. Además de que también han concedido 70 amparos también a miembros de los cárteles o la posposición de resolución de los casos de pago de impuestos de empresarios.

Asimismo, Sheinbaum Pardo recordó que la propia presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, admitió que al menos el 50 por ciento de los integrantes del Poder Judicial llegaron a sus cargos por nepotismo, es decir, que entre ellos son primos, sobrinos, tíos, cuñados. Además de que mencionó que había corrupción, privilegios y defensa de estas prácticas.

La presidenta criticó que se trate de comparar o se busque crear la idea de que México es autoritario y se intente transitar hacia un régimen como el de Venezuela o Nicaragua.

Te puede interesar: «Elección judicial es la venganza de AMLO contra una Corte que no se sometió»: Belaunzarán

Pese a todas las críticas de la oposición, la mandataria aseguró que México ya cambió y que no regresará el régimen de corrupción que había antes y del que se beneficiaron unos cuantos, por ello dijo a la oposición que trabajen y convenzan al pueblo de que el actual gobierno y la Cuarta Transformación no son la mejor opción.

“Nos responsabilizan de su situación, de desorganización, de baja votación, pues no, lo que pasa es que México cambió y el pueblo de México hoy tiene otra conciencia, otro nivel de participación política, y no quiere que regrese el régimen de corrupción y privilegios. Y están empoderados (el pueblo). Se devolvió la dignidad al pueblo y su derecho a participar. ¿Por qué no puede participar el pueblo en la elección de un juez, del Poder Judicial? Después de un proceso de selección que hubo. ¿Cuál es el argumento de que no participe el pueblo de México en la decisión de quién quiere que sea ministro? Porque dicen: ‘es que ya no va a haber contrapesos’. No, ese es su argumento, ¿por qué no participaron en la elección?”, cuestionó.