Sheinbaum cuestiona que UNAM haya revisado su tesis y critica exoneración a Xóchitl

La virtual candidata presidencial de la Cuarta Transformación, Claudia Sheinbaum Pardo, cuestionó que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) presidida por el rector Enrique Graue Wiechers haya puesto a prueba su tesis de licenciatura sin que ella lo haya solicitado y únicamente considerando los señalamientos de la oposición.

En sus redes sociales, la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México le recordó a la universidad que además es investigadora titular, con licencia, de la misma institución, por lo que de manera constante ha sido evaluada por sus pares académicos, además de haber dirigido una decena de tesis.

“Hay dos cosas que llaman la atención del comunicado de la UNAM. La primera es que hayan metido a evaluación mi tesis de licenciatura, cuando nunca lo pedí. Cuando además, soy investigadora titular de la propia UNAM (con licencia), es decir se me ha evaluado múltiples veces por pares académicos y he dirigido cerca de 35 tesis dentro de la propia Universidad”, explicó la morenista.

En su comunicado de este mediodía, la UNAM informó que respecto a la tesis de Sheinbaum Pardo, el rector Enrique Graue Wiechers “solicitó la opinión inicial a la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información —como instancia que cuenta con los instrumentos técnicos adecuados para el análisis de estos casos— sobre las posibles coincidencias de su tesis de licenciatura con otros textos”. Tras este análisis, explica, “no fueron halladas similitudes ni omisiones mayores en el reconocimiento de otros autores en la tesis analizada”.

Te puede interesar: UNAM perdona plagio a Xóchitl Gálvez

Esta presunta investigación inició luego de que fuera descubierto el plagio de Xóchitl Gálvez Ruiz, candidata presidencial de la oposición, en su trabajo final con el que obtuvo el título de ingeniera en Computación por la ‘máxima casa de estudios’, y que sus seguidores buscaran también plagio en la tesis de su competidora, y que afirmaran que había copiado una fórmula.

Sobre el caso de plagio de la candidata de la derecha, Claudia Sheinbaum criticó que la UNAM haya determinado que no existe plagio en la tesis de Gálvez Ruiz, pero que en su mismo comunicado donde la exonera admite que sí faltan citas a los autores.

“La segunda, que es un poco más delicada, es que una institución académica asevere que la copia de una cita sin mencionarla, no es plagio (cito textual el comunicado: “el dictamen solicita a la autora envíe las precisiones a las citas ausentes en su informe profesional”), apunta en referencia a lo dicho por la Universidad.

Recordemos que la propia Xóchitl Gálvez confesó haber plagiado 20 por ciento de su informe final con el que obtuvo su grado de ingeniera, e incluso se refirió al mismo asegurando que la había “pendejeado”.

Sobre ello, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo, lamentó que la UNAM se convierta en “tapadera” de la aspirante del PRIAN “quien de manera pública confesó haber plagiado partes de su informe profesional”. Y agregó: “peor aún, que sin ninguna denuncia de por medio sobre su tesis, traten de meter con fines mediáticos en esos temas a una de las mejores universitarias que participan en la vida pública del país como lo es @Claudiashein. Una vergüenza el servilismo de las autoridades de la #UNAM mostrado en favor de la derecha y en detrimento del prestigio de la comunidad universitaria. No somos iguales”.