Sección Instructora aplaza análisis sobre desafuero de Cuauhtémoc Blanco y ‘Alito’ Moreno

La Sección Instructora de la Cámara de Diputados aplazó, por votación mayoritaria, el análisis sobre las peticiones de desafuero del exgobernador de Morelos y actual diputado de Morena Cuauhtémoc Blanco Bravo y el senador Alejandro ‘Alito’ Moreno Cárdenas, actual presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Hugo Éric Flores Cervantes, diputado de Morena y presidente de la Sección Instructora, informó que este día serían canalizados los expedientes de Cuauhtémoc Blanco y ‘Alito’ Moreno a dicho órgano cameral. Explicó que erróneamente se habían conducido a la Comisión Jurisdiccional, la cual únicamente desahoga juicios políticos, no juicios de procedencia ni desafueros.

El exintegrante del Partido Encuentro Social (PES) expresó que a partir de hoy corren los términos legales y empezarían a ser estudiados ambos casos. Este aseguró que no hay obstáculos para analizarlos, sino solamente una firme convicción de hacer todo conforme a derecho con los tiempos y procesos legales, dado que la situación jurídica llama a evitar alguna responsabilidad de los integrantes de la Sección Instructora, dejar sin debido proceso a los imputados o a las víctimas en indefensión.

Te puede interesar: Presidentes del Congreso de la Unión condenan aranceles impuestos por Trump

Finalmente, Hugo Éric Flores negó haber recibido alguna instrucción para proteger a Cuauhtémoc Blanco, prometiendo que se procederá en su caso conforme a derecho y siguiendo los procesos legales. Sostuvo que trabajarán sin prisa, pero sin pausa, y aclaró que en esta primera etapa contaban con 60 días naturales para admitirse el proceso contra estos políticos y desahogar el procedimiento.

Más tarde, el diputado Germán Martínez Cazares, del Partido Acción Nacional (PAN), declaró que no cuentan con él para la dilación de las peticiones de desafuero, dado que por votación de 3-1 se decidió aplazar la entrada a estudio de los casos de Cuauhtémoc Blanco y ‘Alito’ Moreno. En el caso específico del primero, indicó que su propuesta de admitirlo fue rechazada.

«Vengo aquí no a culpabilizar a nadie, pero sí a revisar completamente los expedientes sin andar arrastrando los pies”, señaló. Mencionó que si bien presume la inocencia del exgobernador, también está revisando las acusaciones que se le imputan con perspectiva de género, más de cara al Día Internacional de la Mujer. «Yo no me presto a andar diciendo que revisemos todo con perspectiva de género y al mismo tiempo revictimizar o no dar solución a una agresión a una mujer”, pronunció.

Pese a ese tono crítico, cedió ante el caso de ‘Alito’ Moreno diciendo que en ese asunto hay un amparo que quiere conocer y está pidiendo verlo junto a la sentencia para ver los efectos que tiene el recurso. En tanto, indicó que al estar encargados de definir si hay o no una declaración de procedencia, únicamente tienen que buscar que los imputados tengan fuero, que haya delito y que haya ciertos elementos, dado que la culpabilidad la va a resolver un juez, no la Cámara de Diputados.