Rechaza AMLO injerencia en elección de presidente de la SCJN

A unas horas de que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) voten por elegir a su nuevo presidente que sustituirá a Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que él no tiene injerencia en la decisión que tomará la Corte este día.

Contrario a lo que piensan sus adversarios, precisó, él no es igual que los gobiernos pasado porque para gobernar a México se necesita “autoridad moral”. “No tengo ninguna injerencia de ningún tipo, si yo fuese como piensan mis adversarios, pues quedaría quien el presidente decidiera, pero no es así, no somos iguales no se puede gobernador México sin autoridad moral”.

Por ello, dijo que esperará a lo que decidan los ministros y respetará su determinación para trabajar en conjunto con el nuevo titular de la Corte porque por encima de todo, de las diferencias, está el pueblo.

“Hay que esperar lo que decidan libremente los ministros y también institucionalmente, porque ni modo que vamos a declararle la guerra al Poder Judicial, institucionalmente el que quede será reconocido, porque somos autónomos, independientes y tiene que haber colaboración porque por encima de todo está el pueblo de México”, sostuvo.

Además, señaló que el Poder Judicial está secuestrado como antes lo estuvo el Ejecutivo por lo que dijo que liberarlo será tarea en los próximos años.

López Obrador dijo que los jueces, ministros y magistrados tendrán que hacer un análisis para internalizar lo que es la justicia para que esté de lado de la justicia, de los más pobres, porque hasta ahora no lo han estado.

“El Poder Judicial está secuestrado como estaba secuestrado el Poder Ejecutivo, va a ser labor hacia adelante liberar el Poder Judicial, que jueces y magistrados y ministros internalicen lo que es la justicia porque parece paradójico o contradictorio pero no tienen claro o no tienen sentimientos, emoción social en favor de la justicia”, dijo.

El presidente aseguró que el Poder Judicial ha sido “eclipsado con el dinero” por ello aseguró que es necesario que se dé una renovación completa aunque dijo que no será tarea fácil porque no hay profesionales con vocación con los cuales sustituir a los existentes pues acusó que se dejó de invertir en la educación de especialistas, “con mística, con ideales con amor al pueblo”.

Te puede interesar: SCJN: Disputa por la cabeza del Poder Judicial en medio del deseo de reforma y una acusación de plagio

Al insistir en que él no está involucrado en poner una línea de a quien elegir como presidente de la Corte en lo que se será una de las elecciones más controvertidas pues entre los aspirantes se encuentra el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, exfuncionario de Vicente Fox, y la ministra Yasmín Esquivel Mossa, a quien se le identifica con la corriente de la Cuarta Transformación, quien ha sido acusada de plagiar su tesis de licenciatura en 1986, señalamiento que no le ha sido comprobado hasta ahora, luego de que el columnista Guillermo Sheridan lo diera a conocer.

Al recodar que le plantearon hacer una reforma constitucional al Poder Judicial para cambiar a ministros, dijo que no aceptó hacerlo, en primer lugar porque eso no resuelve el problema porque no es solamente de arriba, sino que se necesita un cambio completo, “de todo el cuerpo”, porque son todos, jueces, magistrados y ministros.

“Cómo hacerle si desde los jueces, no todos, pero hay una concepción conservadora que están siempre a favor del cliente, no a favor del pueblo, del ciudadano mucho menos a favor del pobre, cómo hacerle ahí ni modo que se les despida a todo”, precisó.

Y en segundo lugar, dijo que había otros problemas más grandes en el país, y tuvo que priorizar cuales eran primero, segundo y tercero, pero aseguró que se insistirá en el tema. Aunque reconoció que de haberlo planteado sería un “caso autoritario” porque él no se mete en asuntos de otro poder.