Por falta de consenso, elección de fiscal de CDMX se estanca

La elección de la nueva o nuevo fiscal de Ciudad de México (CDMX) se estancó este martes en el Consejo Judicial Ciudadano luego de que sus integrantes no lograran apoyar con mayoría calificada a los integrantes de una terna para proponerla a la jefa de Gobierno, Clara Marina Brugada Molina.

Al inicio de la Octava Sesión del Consejo Judicial Ciudadano de la CDMX, se informó que por partidas de género iniciaría la conformación de la terna con la elección de una candidata mujer, la cual debía obtener al menos siete de los 10 votos para confirmar su lugar en la misma. Sin embargo, los votos se dividieron entre Bertha María Alcalde Luján y Anahí Valero Manzano, quienes en tres rondas obtuvieron seis y cuatro sufragios respectivamente.

Gabriela De la Torre Mercado dijo que para ella Bertha Alcalde Luján era la persona apropiada para el cargo debido a las propuestas y reflexiones compartidas durante su entrevista, así como por los elementos que encontró al hacer el análisis de su trayectoria y de acuerdo con el resultado de los exámenes de control de confianza. Destacó que esta fue la única persona que mencionó durante la entrevista la importancia de cumplir con los protocolos de videograbación en las intervenciones a niñas, niños y adolescentes; en tanto, dijo que le preocupaba que la otra candidata tuviera un despacho cuyos casos estuvieran al interior de la fiscalía que busca presidir.

Te puede interesar: Arranca Brugada plan de “Paz y Seguridad en las Escuelas”

Por su parte, Teresa Mercedes Hernández Morales apuntó que para ella la hermana de la dirigente nacional de Morena, Luisa Alcalde Luján, tiene la claridad de entender que una institución tan compleja como la fiscalía capitalina necesita de calibrar a todos sus miembros. Asimismo, consideró que en su ensayo demostró que conoce la institución de fondo, además de que a nivel técnico tiene los conocimientos y las habilidades para poder llevar una institución como esta

Mientras tanto, Bárbara Yllan Rondero dijo que la única que se comprometió a actuar de manera independiente fue Anahí Valero Manzano. A la par, expuso que esta también logró aterrizar en sus propuestas la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y no solamente la enunció.

En tanto, Emiliano Robles Gómez Mont mencionó que Valero Manzano conoce perfecto a sistema de justicia penal adversarial, ya que es académica en la materia. Sostuvo que ella conoce la institución y el tema de la necesidad del empoderamiento del personal que se encuentra, ya que independientemente de los cambios, “la tropa” seguirá. En tanto, expuso que podía haber conflicto de intereses si quedaba en el puesto la hermana de la dirigente del partido en el poder.

Al no haber consenso, se propuso que cada uno diera conocer cuál era su terna ideal, pero nuevamente salieron los nombres de las dos candidatas y únicamente se sumó el de Ulrich Richter Morales. Ante eso, el Consejo se tomó un receso y sesionó unos minutos después poniendo sobre la mesa la opción de aprobar esos tres nombres como parte de la propuesta final; no obstante, esta tampoco alcanzó los siete votos, por lo que no hubo acuerdo y se informó que se volverá a discutir hasta la próxima sesión a