Ordena TEPJF cambiar la convocatoria para elegir a consejeros electorales

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo de convocatoria para elegir a los nuevos cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) realizado por la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados para que se hagan modificaciones que garanticen la paridad de género y se elimine la obligatoriedad del Comité Técnico de Evaluación de rendir cuenta al órgano de la Cámara Baja.

En sesión extraordinaria en la que estuvieron presentes cuatro de los seis magistrados, éstos determinaron ordenar a la Jucopo corregir la convocatoria, ello, dijeron, “respetando las competencias de los órganos del Estado”, pues la convocatoria para elegir a los futuros consejeros del INE no es un acto legislativo.

Dentro de las modificaciones, con voto en unanimidad, los magistrados señalaron que el Comité Técnico de Evaluación (CTE) —que es el encargado de seleccionar a los mejores candidatos de acuerdo con su perfil— no puede informar en dos ocasiones a la Jucopo sobre el proceso como lo plantea en la convocatoria, debido a que es inconstitucional. De acuerdo con la convocatoria de la Cámara de Diputados, el 3 de febrero el CTE tendría que enviar “un informe de aquellas personas aspirantes que hayan cumplido con los requisitos”, mientras que el 13 de marzo debería enviar una segunda lista, pero esta “con los mejores evaluados”.

Te puede interesar: “No se salieron con la suya de mantener privilegios del INE”: AMLO

Ante ello, el magistrado presidente del TEPJF Reyes Rodríguez Mondragón dijo que el artículo 41 constitucional establece que el CTE es un órgano ad hoc para realizar un ejercicio autónomo de evaluación, por lo que no tiene que informar a la Jucopo sobre el resultados de sus evaluaciones, previo a presentar las quintetas finales que esas sí son puestas a consideración de la Cámara.

“Ni la Constitución ni la ley obligan al CTE a informar a la Jucopo de las distintas etapas. Solamente establece que tendrá que rendir o presentar la relación de cinco propuestas por cada cargo a elegir”, subrayó.

Otra de las modificaciones que ordenó hacer el Tribunal a la Jucopo, es que en la redacción de la convocatoria se precise que las quintetas de los aspirantes a sustituir a los tres consejeros y al consejero presidente se garantice la paridad de género, así como en la decisión final.

Asimismo, ordenaron que se hagan una quinteta exclusiva para elegir al consejero presidente y no que se considere igual que las otras tres quintillas que buscan sustituir a la misma cantidad de consejerías que integrarán el INE.

“No hay una diferenciación entre el proceso de integración de una quinteta para la presidencia del Consejo General y de las tres quintetas para las consejerías electorales que quedarán vacantes”, precisó la magistrada Janine Otálora sobre la convocatoria emitida por la Jucopo.