Nueva Corte no debe llegar a hacer persecución, sino garantizar el acceso a la justicia: Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo señaló que la recién electa nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no debe de llegar a hacer persecución de sus antecesores, sino a concentrarse en garantizar el acceso a la justicia a los ciudadanos, porque es ese es el objetivo de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF).

Cuestionada sobre si los nuevos integrantes de la Corte, una vez que tomen posesión, deberían de revisar la determinación que acaban de avalar los ministros en una sesión privada para blindarse de denuncias por responsabilidades administrativas, penales o de carácter político, sin importar que estén en funciones o en retiro, la mandataria señaló que los nuevos ministros deben centrarse en garantizar el acceso a la justicia porque esa será su principal función.

“Me parece que la nueva corte, claro que va a depender de ellos, son autónomos, pero el nuevo Poder Judicial, tiene que concentrarse en hacer que haya acceso a la justicia en nuestro país. Esa es su principal función”, dijo.

Sin embargo, señaló que si en el proceso de entrega-recepción encuentran irregularidades que presenten las denuncias penales o administrativas correspondientes y “más que ellos son los guardianes de la justicia, pero no debe haber, desde mi punto de vista, no deben llegar a hacer un asunto de persecución o si no deben de concentrarse en el acceso a la justicia”. Pero precisó que “el que nada debe nada teme”.

La presidenta dijo que lo que el pueblo de México que salió a votar está esperando que con este nuevo Poder Judicial podamos tener justicia, y que sea completamente distinto al que tenemos actualmente.

Aunque dijo que le llama la atención que sea ahora que casi están por irse salgan a decir que tienen estas garantías reforzadas. Sheinbaum Pardo señaló que ahora los nuevos ministros tendrán que resolver un montón de casos que hay retrasados, en los que tienen que generar un ambiente de honestidad, honradez, acceso, para que se vea el cambio en el Poder Judicial a partir de septiembre. “Yo estoy convencida que este Poder Judicial va a ser mejor que el que tenemos”, aseguró.

Acerca de qué se puede mejorar de esta elección judicial que se realizó el domingo 1 de junio pasado, la jefa del Ejecutivo federal indicó que el INE debe hacer un análisis de lo que funcionó y qué no para hacer las correcciones necesarias para mejorar el proceso para el 2027.

“Yo creo que ellos tienen que hacer su evaluación, su revisión eh y a partir de ahí, pues que se mejore siempre el proceso, ¿no? Siempre es perfectible cualquier proceso. Pero lo que es absurdo es decir que sé por qué ellos dicen, la oposición los comentó estos que están así, pero en un este enojo absoluto”, criticó.

La presidenta reiteró su crítica al argumento de la oposición de que Morena quiere apoderarse de la Corte no tiene sentido porque de haberlo querido así ella tenía esa oportunidad porque le tocaba proponer a cuatro nuevos ministros, más las tres integrantes afines, ya sería siete, lo que representa la mayoría, pero dijo que la idea es trasladar al pueblo la decisión y que haya más democracia en el país.

“¿Para qué hacer tanta elección? ¿Para qué ¿Para qué tanto? Así que como diría Juan Gabriel, pero ¿qué necesidad? ¿No? Si yo hubiera elegido directo cuatro. Si me lo rechazaba el Senado, pues los volvía a nombrar. Entonces, no tocaba ahora porque el ministro Aguilar se fue y tocaría haber nombrado uno en noviembre, creo que del año pasado. Entonces, ya se hubiera tenido los votos suficientes para que no pasara ninguna controversia constitucional. No, esto es una transformación de fondo profunda. Que tiene que ver con la democracia”, sostuvo.
Sobre cómo será su relación con el nuevo Poder Judicial, la presidenta aseguró que será de respeto.

Finalmente, respondió a las amenazas de Alejandro Moreno Cárdenas ‘Alito’, dirigente nacional del PRI, de que interpondrá una impugnación contra el proceso electoral bajo el argumento de que participó pocos ciudadanos. “Adelante. Digo, no sé qué argumentos tenga, ¿verdad? Pero tiene derecho a impugnar”, se limitó a responder.