Nación
México expone ante la Suprema Corte de EU argumentos contra empresas armamentistas

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), en un acto sin precedentes, presentó este martes, ante la Suprema Corte de los Estados Unidos, sus argumentos contra empresas fabricantes y distribuidoras de armas estadounidenses por sus prácticas comerciales negligentes frente al tráfico ilícito de armas hacia territorio mexicano, informó el consultor jurídico de la SRE, Pablo Arrocha.
En un hecho “histórico”, el equipo jurídico de la cancillería mexicana, pudo expresar está mañana en audiencia frente al máximo tribunal de Estados Unidos de América, “la necesidad de poner fin al tráfico ilícito de armas de Estados Unidos hacia México”, que se han utilizado “para herir y matar a decenas de miles de mexicanos cada año” expresó Arrocha, en representación de Secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente.
El asesor jurídico señaló que la exposición frente al tribunal estadounidense se presentó en el marco de una demanda interpuesta en 2021 por el gobierno mexicano contra los fabricantes de armas de EU con la intensión de frenar la violencia en México derivada del flujo del “rio de hierro (…) que bombea hasta medio millón de armas o más, cada año” hacia los cárteles mexicanos y que la industria armamentista de EU alimenta “con pleno conocimiento de causa”.
Te puede interesar: Avanzan demandas de México contra fabricantes y tiendas de armas en EU
Derivado de está demanda, contra ocho compañías de la industria armamentista ante una Corte Federal en Boston, Massachusetts. “En enero de 2024, en un hecho sin precedentes, México superó la inmunidad que otorga la ley estadounidense a estas empresas, tras una resolución favorable de la Corte de Apelaciones para el Primer Circuito,” informó en un comunicado la SRE.
El documento agregó que se espera que la Suprema Corte de EU determine si estas empresas demandadas gozan de inmunidad a finales del segundo trimestre del año.
Pablo Arrocha explicó que derivado de que en México hay leyes muy estrictas en la materia, “solo hay un vendedor de armas en todo el país” y; sin embargo , señaló que “las organizaciones delictivas adquieren armamento con el que han derribado helicópteros militares mexicanos, o bien, armas semiautomáticas de gran calibre, como los AR-15, que no pueden ser adquiridos legalmente por civiles en México”.
“Para frenar a los cárteles, es imperante cortar el suministro de sus armas de fuego”, enfatizó el funcionario frente a la prensa. Apuntó que el gobierno de la Claudia Sheinbaum se ha comprometido a frenar el tráfico ilegal de armas, y que de lograrlo “ el pueblo de Estados Unidos, al igual que el pueblo de México, se beneficiará de ello”.
Te puede interesar: Gobernadores rechazan aranceles impuestos por Trump y reiteran respaldo a Sheinbaum
Por su parte el comunicado de la SRE complementó la declaración de Arrocha al señalar que derivado las “acciones y omisiones” de las empresas armamentistas que promueven el tráfico ilícito de armas a México, estas empresas “no gozan de inmunidad a la luz de la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas de Estados Unidos.
Además, Arrocha, apuntó que la demanda interpuesta “no tiene nada que ver con la segunda enmienda constitucional (de EU), ni con los derechos de los estadounidenses (…) para adquirir y poseer armas de fuego”.
“Lo que nos preocupa y nos ocupa es el tráfico ilícito de armas hacia nuestro país, donde su posesión sí es ilegal, como consecuencia de la negligencia de los fabricantes de armas, que son muy conscientes de su desvío”, reiteró.
-
Internacional2 días ago
«Habrá aranceles del 25% para México y Canadá; se acabó el margen para evitarlos»: Donald Trump
-
Nación2 días ago
México enviará a un representante a reunión del BRICS “para escuchar”, indica Sheinbaum
-
Cámara de Diputados2 días ago
«Imposición de aranceles sería violatorio al T-MEC y atentaría contra la economía de la nación»: Monreal
-
Internacional2 días ago
«Aranceles de Trump son una amenaza existencial para Canadá»: Mélanie Joly