Magistrados y jueces respaldan a Norma Piña ante posible juicio político

Jueces y magistrados respaldaron a la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández —promovida por el priista Enrique Peña Nieto para llegar al máximo tribunal del país—, ante la investigación que inició en contra del expresidente de la Corte, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, por presunta coacción a jueces para obtener sentencias a favor de los proyectos de interés del presidente Andrés Manuel López Obrador.

A través de un comunicado, la Asociación Nacional de magistrados de circuito y jueces de distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) rechazó que la investigación que se le realiza Piña Hernández a Zaldívar tenga que ver con una estrategia para incidir en el proceso electoral que se realiza en el país.

“La JUFED expresa su absoluto respaldo a la ministra presidenta de la Corte (…) y rechaza cualquier intento de vincular su obligación de someter a investigaciones administrativas denuncias que son de su conocimiento por probables actos irregulares, como una estrategia maquinada para incidir en el proceso electoral y, lo más grave, actuar contra una candidata en específico”.

Recordemos que el pasado martes y luego de que el domingo la candidata de la derecha Xóchitl Gálvez Ruiz perdió el debate, la ministra presidenta inició una investigación contra el ministro en retiro que renunció a su encargo para sumarse a la campaña presidencial de Claudia Sheinbaum Pardo, apenas un día después de haber recibido una denuncia anónima en la que acusan a Zaldívar de haber amenazado a jueces a través de un cercano colaborador para obtener sentencias a su favor.

Te puede interesar: Morena y Zaldívar piden juicio político contra Piña y anuncian serie de demandas

Tras salir a la luz esta investigación, que a dichos del expresidente de la Corte fue filtrada por la propia Norma Piña, Arturo Zaldívar indicó que es un hecho “son precedentes” que la jueza ministra haya admitido a trámite una denuncia anónima cuando existen jurisprudencias que indican que estas deben ser desechadas cuando no contengan pruebas.

Ante ello, en su carta, los magistrados y jueces aseguran que “no es atípico que se presenten quejas y denuncias en contra de las personas juzgadoras ante el Consejo de la Judicatura Federal, porque alguna de las partes considere que no se actuó conforme a determinados parámetros o porque no resultó ganadora del proceso”.

En ese sentido, dijo que los servidores públicos del Poder Judicial “están comprometidos con la rectitud en su actuar y deben comportarse conforme al Código de ética (…) y asumir su responsabilidad por acción u omisión frente a quejas o denuncias que se presenten en su contra”.

Asimismo, señalaron que la advertencia de un juicio político es usada para “intimidar a los juzgadores de manera constante”. En ese sentido, dijeron que era “paradójico” que se inicie una campaña que consideraron “difamatoria” contra la ministra presidenta solo “por cumplir con la obligación que los ciudadanos le demandan: cerrar espacios a actos probables de corrupción y de influir en las decisiones jurisdiccionales para beneficiar a una de las partes”.

Esta mañana, el ministro en retiro Arturo Zaldívar y el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo, anunciaron que iniciarán un juicio político en contra de la ministra Piña por tratar de intervenir en el proceso electoral en curso para beneficiar a la candidata de la derecha y perjudicar a la izquierdista Claudia Sheinbaum pues el expresidente de la Corte es su asesor de campaña.