Liberan a actor acusado de asesinato de modelo argentina

El actor Axel Arenas fue puesto en libertad después de que la Procuraduría General de Justica de la Ciudad de México informó de la no vinculación con el homicidio de la modelo argentina Karen Ailén Grodzinski. De esta forma  acató el fallo del Poder Judicial y destacó que actuó en total apego al derecho.

También informó que las pruebas fueron analizadas en un proceso de más de 10 horas.

Indicó que tomó sus medidas a partir de tres testimonios, que no se cometió ningún error al detener al actor y que el sistema acusatorio a partir de las pruebas que tenía, actuó.

Señaló que continuará con las investigaciones hasta esclarecer los hechos y evitar la impunidad en el caso.

La defensa ha presentado fotografías y testimonios que demostrarían que el actor se encontraba de viaje en Colombia. Habría estado de visita a la familia de su novia del 25 de diciembre del año pasado al 1 de enero, cuando regresó a México. El actor mexicano estuvo en prisión varios días.

El delito por el cual se le acusa es el homicidio de la modelo argentina que fue hallada sin vida el 27 de diciembre en el Hotel Pasadena, ubicado en la delegación Benito Juárez. A sus 27 años el actor fue señalado como el único sospechoso del crimen  ya que tres trabajadores aseguraron haber visto a Arenas en el lugar.

En una entrevista con Ciro Gómez Leyva, el abogado del actor, Emiliano Robles Mont, indicó que el crimen ocurrió el día 27, a las 8:30 de la noche, día en el que Axel Arenas estaba en Medellín por lo cual existen “pruebas irrefutables” para que el Tribunal se pronuncie sobre la no vinculación. La modelo y bailarina argentina fue encontrada con un disparo de arma de fuego y varias lesiones de arma blanca.

Ante los señalamientos en los medios contra el actor, su madre, Patricia Arenas, mandó una carta a la conductora de televisión Yuridia  Sierra, en el cual reprocha: “sin investigar seriamente, solamente se agrava el problema y ocasionan la consignación de personas inocentes… Al no investigar como deben, están permitiendo la delincuencia, perdiendo el tiempo y recursos valiosos, ya que, en lugar de encontrar y consignar con pruebas verídicas a los verdaderos culpables, nunca se llega a la verdad ni se hace justicia».

También lamentó: “los medios han presentado a mi hijo como delincuente sin respetar su finalidad fundamental, que es informar objetivamente, sentenciándolo sin pudor, sin conocerlo y afirmando su culpabilidad por lo que mi corazón está destrozado de ver como se ha estigmatizado y presentado a mi hijo como un feminicida».