INE batea también prohibir las ‘mañaneras’

El Instituto Nacional Electoral (INE) “bateó” por unanimidad la petición de prohibir las ‘mañaneras’ del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) como lo solicitaron el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Durante la sesión extraordinaria, el senador Germán Martínez Cázares, representante del PAN ante el INE, presentó el proyecto de acuerdo por el cual el bloque de derecha solicitó la suspensión de las ‘mañaneras’. Al respecto, dijo que si bien puede ser un diálogo circular, se debe entender que dichas emisiones violentan el principio de neutralidad gubernamental pese a que México atraviesa un momento procesal electoral.

A la par, el legislador argumentó que esta medida cautelar es viable debido a que existen antecedentes de limitar las ‘mañaneras’ en algunos estados durante los procesos electorales locales. En tanto, consideró que el precedente sería suficiente para poder declarar procedente el acuerdo que en donde hay elecciones a gobernador o Jefe de Gobierno.

Pese a ello, el consejero electoral Jaime Rivera Velázquez anunció el primer voto en contra de la tarde diciendo que el proyecto no se ajusta a los criterios del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de que las ‘mañaneras’ no resultan por sí mismas contrarias a la normatividad. Por el contrario, resaltó que estas corresponden a una función legitima de información por parte del gobierno, de modo que deben analizarse casuísticamente por vías establecidas en el INE.

Te puede interesar: INE rechaza propuesta de campaña de Xóchitl Gálvez sobre “uso faccioso de programas sociales”

Por su parte, Martín Faz Mora dijo que PAN, PRI y PRD presentaron una queja con solicitud de medidas cautelares en los mismos términos, por lo que no era correcto pronunciarse respecto a un asunto que es materia de un procedimiento especial sancionador.Además, mencionó que es mediante tal vía que consideraría correcto atender a los quejosos dado que permitiría recabar información y requerir a los sujetos obligados para contar con más elementos que permitan una determinación vinculante de las características propuestas.

Acto seguido, la consejera Dania Paola Ravel Cuevas aclaró a Germán Martínez que la “prohibición” de transmisiones de las ‘mañaneras’ en algunos estados, durante los procesos electorales locales de 2019, derivó de que los canales públicos no hacían cortes a las mismas; a la par, eso generaba que no se cumpliera el pautado de spots del INE. En tanto, recordó que para salvaguardar la libertad de expresión se permitió la transmisión de fragmentos con finalidades noticiosas.

Asimismo, expuso que tras esas elecciones se generaron diversos criterios jurisdiccionales sobre cómo debían analizarse las conferencias presidenciales. En especial subrayó que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dijo que se debe ver el contenido para determinar una por una si tiene o no propaganda gubernamental.

Finalmente, el consejero Arturo Castillo Loza advirtió que él también votaría en contra del proyecto porque suspender la difusión de las ‘mañaneras’ podría afectar derechos de la información de la ciudadanía. Además, dijo que no hay certeza alguna de si la información difundida a futuro constituirá comunicación gubernamental o propaganda gubernamental; en tanto, dijo que tomar una decisión así requiere de un procedimiento especial sancionador para escuchar a toda las partes involucradas y que todos tengan derecho de defensa.