Diputados aprueban reforma para constitucionalizar programas sociales

La Cámara de Diputados aprobó una reforma para constitucionalizar los programas sociales que implementó el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) durante su sexenio. En esta ocasión, la validación del dictamen en favor de dichas políticas fue unánime en lo general, contrario a lo acontecido el 10 de marzo de 2020, cuando el Partido Acción Nacional (PAN) se opuso por completo a la modificación para entregar pensiones a adultos mayores y personas con discapacidad; becas para estudiantes pobres; y la gratuidad de los servicios de salud para población sin seguridad social; sin embargo, votó en contra del dictamen en lo particular.

Durante la sesión de este martes, la diputada María de los Dolores Padierna Luna, integrante de Morena, explicó que la reforma a los artículos 4 y 27 constitucionales establecerá que a las personas con discapacidad permanente, menores de 65 años, les corresponde una pensión no contributiva por dichas condiciones de vida. Asimismo, enfatizó que con ella el Estado se comprometerá a garantizarle a estas la rehabilitación y habilitación necesarias, priorizando la atención de los menores de edad.

«Garantizará en los términos que fije la ley la entrega de un jornal seguro, justo y permanente a campesinos que cultiven sus tierras con árboles frutales, maderables y especies que requieren ser procesadas. Un apoyo anual directo y fertilizantes gratuitos a productores de pequeña escala. Y un apoyo anual directo a pescadores de pequeña escala. El Estado mantendrá precios de garantía para el maíz, frijol, leche, arroz y trigo harinero o panificable, en los términos de las disposiciones aplicables», mencionó.

Te puede interesar:

Por parte de Movimiento Ciudadano, Raúl Lozano Caballero anunció el voto a favor del dictamen por parte de la «bancada naranja» porque ayudará a la inclusión económica y bienestar de personas con discapacidad, adultos mayores, campesinos y pescadores. Sin embargo, señaló que no dejarán de observar la necesidad de garantizar la estabilidad financiera para este tipo de programas, ampliar su cobertura y abordar los desafíos existentes.

«Observamos que hay muchos retos en esta propuesta de reforma, como lo es el establecimiento de precios de garantía a diversos productos como el frijol o la leche, que puede resultar contraproducente y en detrimento de quienes se busca apoyar», comentó.

Desde el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Christian Castro Bello compartió que su grupo parlamentario estaba con el dictamen porque tales programas tienen un impacto directo en la vida de millones de personas. Mientras tanto, Ana Karina Rojo Pimentel indicó que el Partido del Trabajo (PT) respaldaría la propuesta porque no se están constitucionalizando programas sociales, sino reconociendo derechos sin la necesidad de firmarlo con sangre, como lo hizo la exsenadora y excandidata presidencial Xóchitl Gálvez Ruiz.

«Y luego, cuando perdieron, se desdijeron. Dijo el PAN que siempre no, que eso a ellos no les beneficia como panistas, garantizar derechos constitucionales en esta Constitución. Mentira que querían garantizar estos derechos los gobiernos neoliberales. Si no, ¿entonces por qué nunca lo hicieron?», indicó la legisladora.

Te puede interesar: PT presentará demanda de juicio político contra 8 ministros “insurrectos” y “golpistas”

En su turno, el panista Diego Angel Rodríguez Barroso sostuvo que en el partido blanquiazul están a favor de los programas sociales porque ayudan a la gente a salir adelante. Sin embargo, acusó que estos solo son implementados por la 4T para ejercer el «control político”, dando como resultado que las personas gasten más de lo recibido para cubrir las carencias y los servicios que el gobierno no ha sabido cubrir.

Finalmente, Carlos Alonso Castillo, del grupo parlamentario de Morena, señaló que pese a sus actuales discursos, el PRI y el PAN se opusieron en el pasado los programas que AMLO comenzó a promover como jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal. Recordó que sus integrantes decían que apoyar a los más pobres iba a causar crisis económica e inflación; asimismo, acusó al panismo de hacer posteriormente una mala copia de la pensión para adultos mayores, pues era electorera, limitada y entregada a través de intermediarios.

“[Vicente] Fox, ‘Fecal’ [Felipe Calderón] y [Enrique] Peña Nieto decían que no había presupuesto, que no alcanzaba. Y al presidente López Obrador –gracias a la austeridad, a la no corrupción y buena administración del gasto– no solo le alcanzó para que fuera universal y sin intermediarios, sino que también la aumentó año con año hasta llegar a 6 mil pesos al cierre de su administración”, apuntó.

El dictamen fue aprobado en lo general con 483 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones. En la discusión en lo particular se aprobó la reserva de la diputada Lilia Aguilar Gil para sustituir “Toda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa” por “Toda persona tiene derecho a disfrutar de vivienda adecuada”. Durante la madrugada, el dictamen fue aprobado en lo particular con 408 votos a favor, 65 en contra y 0 abstenciones.