Acataremos resolución del tribunal: INE

El Instituto Nacional Electoral (INE) declaró que acatará la resolución tomada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y continuará con la organización de la elección extraordinaria para elegir a jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

A través de un comunicado, el INE informó que continuará con el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025, dado que la máxima autoridad electoral consideró inviable suspender los actos que constituyen. Resaltó que el magistrado Felipe de la Mata Pizaña vio aprobado su proyecto, mismo que consideró viable la «acción declarativa» y señaló que es constitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos electorales.

«Asimismo, la resolución señala que no es materia de pronunciamiento ni de litis la validez, legalidad o eficacia de las actuaciones o resoluciones de suspensión emitidas por diversos jueces de amparo, por lo que esas determinaciones quedan intocadas en la sentencia», señaló.

El órgano constitucionalmente autónomo expuso que esta resolución precisa que no es materia de discusión del TEPJF la validez, legalidad o eficacia de las resoluciones de suspensión emitidas por jueces de amparo, por lo que esas terminaciones no se tocan con la sentencia. Asimismo, consideró que esta definición proporciona claridad y certeza al instituto para cumplir con su función de organizar elecciones y garantizar los derechos políticos electorales.

Finalmente, la institución presidida por la consejera Guadalupe Taddei Zavala aseguró que respeta el marco constitucional y legal vigente, así como su compromiso con la organización de elecciones libres, auténticas y transparentes. Ante eso, indicó que seguirá trabajando para garantizar el ejercicio del voto de los ciudadanos mexicanos.

Pese a ser un posicionamiento institucional, la consejera electoral Dania Ravel Cuevas se desmarcó del mismo señalando que el contenido del texto no fue consensuado con ella, como integrante del Consejo General del INE. “No refleja mi punto de vista e interpretación en relación con la determinación emitida en la Acción Declarativa de la Sala Superior del TEPJF”, redactó en sus redes sociales.