“¿Por qué se tiene que investigar a Andrés Manuel Lópéz Beltrán?”, cuestiona Sheinbaum

Tras reiterar que no hay ninguna investigación en contra de Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, por presuntos vínculos con una red de huachicol fiscal como acusa el PAN y los abogados de los hermanos Farías, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cuestionó por qué se debe de indagar al también exsecretario de Organización de Morena nada más porque Estados Unidos le retiró la visa.

La mandataria federal sostuvo que este lunes 17 de agosto la Fiscalía General de la República (FGR) indicó que no hay ninguna investigación en contra de López Beltrán y si fuera el caso, dijo que a todos se investiga sin importar quiénes sean.

“La Fiscalía ayer hizo un comunicado. Si hubiera suficiente información y pruebas, aquí se investiga a todo mundo, si fuera de la Secretaría de Seguridad o de la Fiscalía, pero la Fiscalía ayer informó que no hay pruebas para poder hacer una investigación, y así es. Y esa es la información que da la fiscalía.

“Y nosotros no tenemos ninguna prueba de algún vínculo de Andrés Manuel López Beltrán con algún delito, ninguna”, sostuvo a la par que mencionó que actualmente la embajada de Estados Unidos en México no está diciendo que el hijo del expresidente esté vinculado a algún delito.

Ante la pregunta de que si debe investigar a Andrés Manuel López Beltrán, la mandataria federal cuestionó por qué razón se debe de investigar únicamente porque Estados Unidos decidió quitarle la visa, cuando eso no representa que se deba realizar una indagatoria penal.

“¿Por qué?, ¿pero por qué? Por eso, la Fiscalía determinará si tiene que investigar a una persona o a otra o a otra. Pero que el quitar una visa tenga que ver con iniciar una investigación, ¿de cuándo acá? O sea, ahora si ellos quitan una visa, ¿representa una investigación de la Fiscalía? Si la visa es la puerta de entrada de un mexicano a Estados Unidos, eso qué tiene que ver con un investigación penal”, cuestionó.

Sin embargo, dijo que sí tiene que ver con un tema de injerencia porque el propio gobierno de Estados Unidos, el Departamento de Estado y la embajada han manejado este tema como político.

“Hace unos meses lo dijo el propio Departamento de Estado y es evidente, es casi obvia resolución”, subrayó.

Además, dijo que una visa estadounidense “no define a un mexicano”.

“La visa no define a un mexicano o una mexicana. Si Estados Unidos decide quitar una visa es una decisión de Estados Unidos, si hay un delito que perseguir, hay los mecanismos para que nos den la información o los mecanismos de juicios en particular, pero la visa es una relación del gobierno de Estados Unidos con una persona.

“No tenemos por qué sentarnos a ver quién le a quién le van a quitar la visa y por qué, si hay un delito que perseguir a una persona y hay pruebas, porque esto es indispensable”, dijo porque apuntó que hay cantidad de casos donde el gobierno de México ha pedido detenciones a Estados Unidos, particularmente de individuos con doble nacionalidad, y no han procedido