Ve investigador de la Ibero renegociación complicada del T-MEC para México, pero también “cartas a jugar”

La renegociación del tratado de libre comercio entre los tres países de Norteamérica (T-MEC) será complicada para México, advirtió Gerardo Roberto Herrera Villanueva, doctor en Economía por la Universidad de Essex en Reino Unido. No obstante, también consideró que hay “cartas a jugar” para evitar que ajustes negativos tengan un mayor impacto en el país.

Durante la mesa “T-MEC Bajo Presión” de la Universidad Iberoamericana, el investigador Gerardo Roberto Herrera Villanueva advirtió que la revisión del T-MEC se prevé muy complicada. Argumentó que Donald Trump es un negociador muy difícil, dado que sabe que tiene más cartas para presionar a México; sin embargo, consideró que la asimetría no es siempre signo de debilidad.

El investigador universitario aceptó que es bastante probable que el T-MEC revisado sea “menos óptimo” y con aranceles como los que ha promovido la actual administración federal estadounidense. Enfatizó que si bien confía en el equipo negociador del sector económico, nunca ha negociado tratados de libre comercio, lo cual juega en contra de la parte mexicana dado que son piezas legales demasiado complejas.

“Hubiera sido deseable tener miembros del equipo anterior negociador, estupendos en anteriores tratados. Lamentable no los han traído en momento tan crucial para el país”, externó.

Te puede interesar: China respalda rechazo de México a la injerencia extranjera

Como ejemplo, mencionó que México actualmente es el primer socio comercial de Estados Unidos. Sin embargo, apuntó que se debe tener cuidado con este argumento, dado que si bien parte del éxito responde a la cercanía e integración de las cadenas de producción estadounidenses, también ha sido “beneficiario colateral” del conflicto político-comercial estadounidense con China.

Destacó que, junto a Vietnam, se ha repartido parte del mercado de importaciones que ocupaba China en Estados Unidos desde 2022. Sin embargo, consideró que México no puede confiarse de seguir manteniendo su tamaño de participación en la economía estadounidense bajo las actuales condiciones, dado que un eventual arreglo tarifario entre esas naciones erosionaría las ventajas comparativas mencionadas.

El académico pidió contemplar otros elementos que resultarían relevantes para poner sobre la mesa en la renegociación del T-MEC. Como ejemplo, señaló que México es destino de aproximadamente el 16% de las compras estadounidenses y Estados Unidos es el destinatario del 80% de las exportaciones mexicanas. “Nadie compra a Estados Unidos como México”, externó.

Mencionó que las autoridades mexicanas pueden argumentar que hay una integración de cadenas de valor que resulta en que aproximadamente el 40% de cada producto que cruza la frontera hacia la Unión Americana tiene componentes estadounidenses. Asimismo, consideró posible traer como cabilderos de la negociación del tratado trilateral a sectores económicos de Estados Unidos cuyo principal mercado es México. Por ejemplo, precisó que aproximadamente la mitad de la carne de cerdo y entre el 25% o 30% de carne de pollo que se consume en México proviene del “vecino del norte”.

Finalmente, mencionó que mientras que en México 15 o 17 millones de empleos dependen del T-MEC, en Estados Unidos 13 millones de plazas laborales están vinculadas al acuerdo comercial. Destacó que esto significa aproximadamente 30 millones de familias que en el aspecto humano no pueden ser pasadas por alto en la renegociación, dado que cualquier resultado impactará sus vidas.