Connect with us

Especiales

Operativo con agentes de la CIA lastima confianza entre los países: especialista

Operativo con agentes de la CIA lástima confianza entre los países: especialista
Foto: Cortesía

La intervención en territorio mexicano de los agentes de la CIA es una situación muy vergonzosa e incómoda para el gobierno de Estados Unidos, que representa un punto de inflexión para la relación entre ambas naciones, pero esta debe continuar porque es de interés mutuo, sostuvo el maestro en Políticas Públicas Comparadas, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) y profesor de tiempo completo de Relaciones internacionales y Ciencia Política de la Universidad las Américas Puebla (UDLAP), Gerardo Rodríguez Sánchez Lara.

En entrevista para La Hoguera, el catedrático, especialista también en seguridad nacional, justicia e impunidad, expuso que ante la operación de los agentes estadounidenses que no está permitida por el gobierno mexicano desde 2020 cuando se modificó la Ley de Seguridad Nacional para no permitir la actuación de agencias de Estados Unidos, es una situación sensible.

“Creo que es una situación, por supuesto, sensible, un punto de inflexión para las relaciones en materia de seguridad e inteligencia entre los dos países”, sostuvo.

Sin embargo, dijo que la relación de cooperación entre los dos países debe continuar, porque no puede detenerse en el sentido de que no puede separarse, pero indicó que México sí tiene que pedir al gobierno de Donald Trump que haya orden a sus agencias de inteligencia, además de la vía diplomática que ya lo hizo con el envío del extrañamiento.

“Ya lo hizo, ya se envió la nota diplomática, yo creo que eso era lo adecuado, porque la coordinación no puede dejar de existir, no puede pararse. Entonces, que exista orden, que ponga en línea sus agencias de inteligencia”, dijo a la par que confió en que Estados Unidos sí haga caso de esto porque “creo que es una situación muy incómoda también para ellos, el que México con mucha, con una posición firme con conocimiento de causa de que están violando la ley,

Sánchez Lara reconoció que la posición de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha sido la adecuada y muy clara el rechazar la operación de las agencias de inteligencia de Estados Unidos en territorio nacional y al demandar que se proporcione información porque dijo que ir a instancias internacionales para exponer esta intervención no tiene sentido porque “no son efectivos para para esta materia… no tiene ningún caso”, además de que a México “le conviene” que se mantenga la colaboración y por ello no debería recurrir a ningún mecanismo más que al diplomático del que ya se tuvo acción.

“No tiene ningún caso porque es muy importante que México siga teniendo cooperación con la CIA porque la CIA tiene capacidades de inteligencia que complementan al Estado mexicano, en tema de satélites, vehículos no tripulados, aeronaves no tripuladas que generan información de inteligencia”, subrayó.

Agentes de la CIA ocultaron estatus real al ingresar al país, confirma Gabinete de Seguridad

Dijo que la relación se debe centrar en restablecer la confianza entre ambos países para seguir colaborando en materia de intercambio de inteligencia como hasta ahora y como ocurrió para la captura de Rubén Oseguera Cervantes, alias ‘El Mencho’, como lo declaró el secretario de la Defensa Nacional (Sedena), el general Ricardo Trevilla Trejo.

“Yo creo que la presidenta Claudia Sheinbaum lo dejó claro en su conferencia de las mañanas que la cooperación seguirá. La cooperación se mantendrá y esto es muy importante porque a México también le interesa que esta coordinación, el trabajo con la CIA, en particular, continúe (…) porque a México también le conviene porque también es del interés nacional de México reducir las capacidades de operación de estos grupos criminales”, indicó.

Consultado sobre si tiene sentido que el gobierno mexicano siga firmando convenios de colaboración con Estados Unidos como el Entendimiento en materia de seguridad que signaron el año pasado con la visita de Marco Rubio, secretario del Departamento de Estado, a México, el también investigador del Departamento de Relaciones Internacionales y Ciencia Política de la Universidad de las Américas Puebla insistió en que sí se deben continuar para juntos reducir los márgenes de maniobras del crimen.

“Sí, absolutamente sí, porque es del interés nacional de México seguir reduciendo los márgenes de maniobra, de violencia, de actividades ilícitas, de financiamiento a sociedades lícitas y es un bien mayor que se mantenga la cooperación en materia de seguridad entre los dos países. Esta es una situación muy vergonzosa para el gobierno de Estados Unidos, porque te digo, no es común que sucedan este tipo de accidentes.

Pero además dijo que este episodio debe pasar solamente como algo que lastimó un poco la confianza, pero que la colaboración continuará con todas las agencias.

“Absolutamente sí se deben mantener estos acuerdos intergubernamentales de cooperación de seguridad e inteligencia. Absolutamente sí. Esto debe pasar como un episodio de sí, que lastimó un poco la confianza entre los dos países, pero yo te aseguro que va a continuar la cooperación con la CIA, con la DEA, con otras agencias de inteligencia porque es del interés nacional, de México, conjuntamente con Estados Unidos, de reducir los niveles de violencia, de capacidades financieras económicas de sus grupos criminales”, insistió.

Pero dijo que este episodio y la posición firme de la presidenta de defender la Ley de Seguridad Nacional es un mensaje también y un recordatorio para los estados y municipios de que no pueden pasar por alto las leyes y tienen que informar sobre los acuerdos que hacen con otros países.

“Todos los funcionarios públicos de los tres órdenes de gobierno: federales, estatales y municipales tienen que reportar a la Federación cualquier tipo de comunicación, reunión que tengan con agencias de inteligencia de cualquier país”, dijo aunque señaló que los agentes estadounidenses muchas veces operan “en la clandestinidad” porque son registrados como diplomáticos para no tener que informar al gobierno de México.

“Aquí hay un tema obviamente de realismo de funcionamiento de las agencias de inteligencia en todos los países. Son acreditados normalmente como diplomáticos, lo cual les da cierta protección legal en caso de algún problema, pero sus actividades, si es de recopilación con información de fuentes abiertas, no hay problema. El problema es que en el caso de México ha habido un desorden en el trabajo de las agencias de inteligencia de muchos países y principalmente de Estados Unidos. Entonces caen en falta de no haber informado. Ese es el tema”, expuso, pero adelantó que este no será el único caso que ocurra.

Maru Campos calla violación a la Constitución, crea comisión a modo y se esconde

En el caso particular de Chihuahua dijo que ellos tienen que informar quién suscribió la colaboración con la agencia de Estados Unidos, si fue el secretario de Seguridad, Gilberto Loya Chávez, o el fiscal general del Estado, César Jáuregui Moreno, porque el último es independiente y tendrían que asumir su responsabilidad.

“En primer lugar, las autoridades del gobierno del Estado, pero todo indica que es la fiscalía, porque la Agencia de Investigación Criminal no depende del gobierno del Estado, depende del fiscal, de César Jáuregui. Entonces, el primero que tiene que dar respuesta es César Jáuregui, (aunque) César Jaurégui fue puesto por la gobernadora, entonces, bueno, ahí están compartiendo responsabilidades políticas.

“Pero el que tiene que responder primero son las fiscalías estatales que se dejan influenciar por la… y ese es el trabajo también de los agentes de la CIA, de la DEA, etcétera, que buscan estos interlocutores. Por eso es que hubo este cambio a la Ley de Seguridad Nacional en 2020 para tratar de poner un poco de orden, pero seguirán haciendo estos esfuerzos de encontrar canales de comunicación con interlocutores locales y federales”, alertó.

Finalmente, sobre la presunta vestimenta del gobierno de Chihuahua que portaban los agentes, el académico expuso que las autoridades del estado son las que deben dar una explicación sobre eso.

“Lo tiene que aclarar las autoridades estatales que hayan permitido agentes encubiertos que no están, que no tienen la licencia para estar en este tipo de operativos, ¿no? Entonces, el gobierno de México tiene toda la razón en no estar de acuerdo en que haya agentes operativos en este caso. Ha sido una posición muy clara del gobierno mexicano al respecto”, reconoció.

Publicidad
Publicidad

Síguenos en Facebook

Publicidad

Recomendaciones