Sheinbaum exhibe a familia de exgobernador Calzada y diputado priista por negocios con agua

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo evidenció a la familia del exgobernador de Querétaro, José Calzada Rovirosa y de su primo el diputado priista Mario Calzada Mercado, por usar las concesiones para especular y hacer negocios con la venta del líquido.

Durante la conferencia de prensa mañanera de este lunes 23 de marzo desde Palacio Nacional, la presidenta explicó que esta familia cuenta con cinco concesiones de agua para uso agrícola, es decir, no pagaban por esta, pero sí la usaban para vender a través de pipas a los ciudadanos que no cuentan con este líquido.

En el marco del Día Mundial del Agua, que se celebró este domingo 22 de marzo, la presidenta proyectó un video del posicionamiento del diputado federal durante la discusión de la Ley de Aguas Nacionales en la que votó en contra del proyecto alegando estar a favor de los ciudadanos y en contra de lo que llamó una especulación.

Sin embargo, dijo que lo que hacía la familia Calzada en Querétaro era hacer negocios con estas concesiones, cuando ellos no pagaban este recurso porque las concesiones agrícolas no tienen costo porque se usan para producir alimentos.

“¿Qué quiere decir que tenga concesiones de agua para riego agrícola? que no paga el agua porque así está en la ley. El agua que es utilizada para la producción de alimentos no tiene que pagar un derecho a la Conagua. Sin embargo, lo que pasaba con la antigua ley es que tenían derecho a usarlo o transmitirlo a otros usos sin reportarlo a la Conagua. Bueno, supuestamente lo tenían que reportar, pero no lo reportaron.

Entonces, la Conagua les da una concesión para uso agrícola. No pagan agua, pero en realidad esa agua no era utilizada para producir alimentos, sino para un lugar residencial que tiene un campo para jugar polo, para vender agua en pipa, mientras la gente de a un lado no tiene agua”, subrayó al tiempo que mencionó que para soportar su negocio de venta de agua compraron “un montón de pipas”.

Criticó que mientras el diputado expresaba en tribuna que estaban a favor de que el agua se distribuyera para el pueblo “en realidad estaban haciendo un uso de esta agua”.

Sin embargo, destacó que está en proceso el retiro de estas concesiones por el mal uso que estaban haciendo de ella, y reveló que en dos ocasiones ya se les ha clausurado porque en la primera se ampararon en la que tiene que ver con la venta de pipas.

Conagua derriba presa de César Duarte y recupera 700 mil metros cúbicos de agua; interpondrá denuncias penales

Por su parte, el director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Efraín Morales, explicó que la familia Calzada concentra 628 metros cúbicos de agua a través de cinco títulos que les fueron extendido, mismo que no utilizaban todos, pero sí la destina a un Club de Polo, además de que ocupaba uno de los pozos se utilizaba para la comercialización de agua en pipas.

“El título agrícola que se usa para un Club de Polo y un desarrollo inmobiliario sin pagar derechos de agua”, expresó a la par de que recordó que con la nueva Ley de Agua, en el artículo 119 se contempla que se sancionará con la clausura, la suspensión o la revocación de las concesiones y multas de hasta 3 millones 519 mil 300 de pesos, el cambio de uso del agua.

“Cuando hacemos una revisión en el marco de la nueva Ley, encontramos que los pozos de uso agrícola y pecuario se destinan para comercializar agua en pipas. Otro de los títulos que también revisamos que se está utilizando, es agrícola y se está utilizando para abastecer de servicios a desarrollos inmobiliarios y a un club de polo, en donde hay esquí acuático, en donde se tienen áreas verdes muy grandes”, reveló.

Además del caso de la familia Calzada de Querétaro, el titular de Conagua reveló que hay una refresquera “famosa”, de la que no quiso revelar su nombre por el proceso que se le sigue, que tiene adeudos con la Comisión del Agua en 18 títulos de concesión que tiene en donde no se está pagando por un poco más de 2 millones 842 mil 145 metros cúbicos del total que tienen concesionado.

“Entonces, pasan dos cosas: o no lo está utilizando y lo tiene acaparado, o lo está utilizando y no está pagando por el servicio”, indicó.

Efraín Morales explicó que además de los 18 títulos que no paga, en otros 10 está sobreexplotando la cantidad permitida; en 42 concesiones no cuentan con medidor y en 10 títulos también incumple con sus pagos. Es decir, en total tiene un adeudo presuntivo por 234 mil millones de pesos.

Conagua enviará reforma para evitar que particulares vendan concesiones

Ante ello, recordó que el artículo 29 Bis 3, fracción VI de la Ley de Aguas Nacionales indica que “los concesionarios sólo podrán dejar de utilizar el agua con pago de cuota de garantía por un plazo máximo de 6 años”. Y el Cuarto Transitorio indica que: “La Comisión Nacional del Agua deberá promover la expedición de una Norma Oficial Mexicana para la actualización de los sistemas de medición”. Pero destacó que esta refresquera la semana pasada hizo un pago por 52 millones de pesos y se acercó a la Conagua para regularizar su situación.

Sobre esta situación, la presidenta explicó que lo que hace la refresquera es “en vez de un solo título de concesión, si están en un solo lugar, tenían 10 y se transmitía para evitar el pago del agua”.

Además, criticó que la ley de Aguas que permitió estos excesos y comercialización del agua sin informar a la Comisión se hizo durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari en 1992. “ahí fue donde se cambia realmente la Ley Nacional de Aguas y se permite comercializar el agua, convertir el agua en mercancía. Y después, hubo títulos de concesión de Salinas, de Zedillo. Y luego, Fox dio muchísimos títulos de concesión. Calderón dio muchísimos títulos de concesión de este tipo. Y Peña, también”.

Otro de los casos, indicó el director de la Conagua, es el de una embotelladora “famosa”, de la que tampoco dio el nombre por el procedimiento que hay en curso, dijo que no cuenta con medidores del agua que está vendiendo, además de que realizó construcciones en zonas federales para descargas, las cuales las hizo sin ningún permiso. Asimismo, dijo que tenía tres títulos de concesión, pero únicamente estaba pagando una.

Explicó que esta empresa recientemente se acercó a Conagua para regularizar su situación, por lo que ya les fueron colocados medidores y se concilió la cifra que adeuda, mismos que ya empezó a hacer sus pagos.

“Ya inició con el pago de sus derechos para regularizarse, ha pagado hasta el momento 24, casi 24 millones de casi 44 millones que adeudaba. Y en los próximos meses se va a regularizar”, aseguró.

“Ya no al acaparamiento del agua para uso de unos cuantos”: Sheinbaum defiende Ley de Aguas

A estos tres casos se suma otro en Bahía de Bandera, Nayarit, donde se hizo la perforación ilegal de pozos con la finalidad de vender agua en pipas, es decir, sin ningún título de concesión y que además daban notas de venta por el líquido que iban desde 2 mil 500 hasta 5 mil pesos el costo, dependiendo la distancia por pipas de 10 mil y de 20 mil litros de agua.

Finalmente, mencionó que el otro caso es el de la extracción irregular de agua en Los Cabos, en Baja California Sur, donde del acueducto que surte a toda la población se instaló infraestructura conectada al acueducto para extraer agua, y en lugar de que se dejara llegar el agua hasta la ciudad, ahí se interceptaba y se utilizaba para llenar pipas. Pipas que eran conducidas a la ciudad de Cabo San Lucas con un costo para la gente que más lo necesita.

Al concluir la exposición la presidenta encabezó, vía remota, la entrega de concesiones de agua a las ciudades de Tijuana, Rosarito, Tecate, Mexicali y Ensenada, Baja California, que antes eran abastecidas por distritos de riego que les cobraban más de 531 millones de pesos. Recursos que ahora pagarán menos a conagua con la garantía de que esos recursos serán usados en obras públicas.

“Antes el agua se pagaba a un grupo de agricultores que recibían 100 millones de pesos al año, porque ellos tenían la concesión de agua para riego y, como no la usaban, la vendían a todos los municipios de Baja California. Ahora, ellos ya no tienen la concesión, se les da la asignación directamente a los municipios. Lo que los municipios vayan a pagar por derechos de agua a la Conagua se regresa en obra pública. Es decir, antes se le quedaba en el bolsillo a 10 personas; ahora, se regresa a la gente”, subrayó.