Pago de deuda de Pemex, una de las presiones del presupuesto: Hacienda

“Una de las principales presiones en el presupuesto que hemos enfrentado en el año ‘25 y en el ‘26 es el rescate de Pemex, el pago de la deuda de Pemex”, sostuvo el secretario de Hacienda y Crédito Público, Édgar Amador Zamora.

Al explicar las principales líneas del Paquete Económico 2026 que presentó este lunes 8 de septiembre al Congreso de la Unión, el encargado de la política económica nacional recordó que la deuda de la petrolera pasó de 43 mil millones de dólares y terminó en 105 mil millones de dólares en los dos últimos sexenios neoliberales de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto, lo que representó un incremento de 130 por ciento en solo una década.

Y subrayó que esta “deuda se tiene que pagar”. Informó que el 26 por ciento de los vencimientos que tiene esta deuda vencen en 2025 y 2026, lo que significa una presión fuerte para el presupuesto porque tan solo para 2025 se tienen que pagar 12 mil 379 millones de dólares y para 2026, 12 mil 708 millones de dólares. En tanto que la carga para los años subsecuentes es mucho menor, por ejemplo, en 2027 se tienen que pagar 7 mil 447 millones de dólares y para 2028 4 mil 592 millones de dólares.

“El 26 por ciento de la deuda de Pemex nos vence en ’25 y en ‘26, y en el resto de la administración, en general, vence en 46 por ciento de la deuda de la petrolera (…) El 26 por ciento de los vencimientos ocurren en ’25 y en ’26, eso es lo que explica esta presión tan importante que tenemos en la famosa línea presupuestal de Pemex y que nos está presionando en los presupuestos, en las métricas”, sostuvo.

En ese sentido, dijo que el rescate que están haciendo en Pemex es para ayudar a pagar los vencimientos que tiene para 2025 y 2026, mismo que se contrataron en los periodos neoliberales y que ahora “vienen a exigir recursos presupuestales en esta administración”.

Pero no solamente fueron contratados en el periodo neoliberal, sino que con estos recursos no se hizo nada por la petrolera, porque pese al incremento de la deuda, la producción cayó. “Mientras estaba incrementándose la deuda de Petróleos Mexicanos, la elaboración de gasolina y diésel estaba cayéndose”, por lo que el secretario de Hacienda cuestionó “¿a dónde se fue todo ese financiamiento, si la producción de gasolina y diésel se desploma, los ingresos propios de Pemex se caen?”.

Pero señaló que durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador inició la recuperación sólida en la refinación de gasolinas, diésel, a la par que se detiene el crecimiento del endeudamiento. Además de que se incrementó la elaboración de petroquímicos.

Por otro lado, Édgar Amador expuso que quitar la eliminación de la deducibilidad de la banca en sus aportaciones al IPAB, antes Pobaproa, es un mecanismo del que además de tener recaudación, también es con un sentido de homologación fiscal con países como Estados Unidos y Canadá donde estas cuotas no se deducen.

“En otras jurisdicciones, por ejemplo, en Estados Unidos, en Canadá, no es deducible; entonces, estamos haciendo armónica la contribución con la deducción, no es posible que se deduzca un gasto que va al rescate de los propios bancos”, indicó.