INE anula triunfo de 46 magistrados y jueces

El Instituto Nacional Electoral (INE) anuló el triunfo de 46 magistrados y jueces electos el pasado 1 de junio por incumplir con los requisitos para ser elegibles. Esto pese la presunta revisión de las candidaturas por parte de los Comités de Evaluación de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Durante la sesión del Consejo General, el INE avaló primero un acuerdo en el cual se determinó validar el triunfo de 438 candidaturas que ganaron su respectiva elección para magistraturas de circuito. Sin embargo, también se declararon vacantes 24 de estas debido al incumplimiento de las reglas establecidas por el Poder Legislativo.

Según se precisó, tres triunfos fueron anulados debido a que las candidaturas ganadoras no cumplían con el requisito de promedio general de calificación de cuando menos 8.0. Mientras tanto, en 21 casos se optó por lo mismo porque carecían de un promedio de 9.0 en materias relacionadas con el cargo, cursadas durante la licenciatura, maestría, doctorado o especialidad.

«Claramente el cumplimiento de promedios específicos en la licenciatura no es algo que puede variar durante la campaña, es algo que se debió de haber revisado para darle la candidatura a la persona. Las personas candidatas en la elección judicial supuestamente fueron valoradas en su idoneidad y se les verificó el cumplimiento de requisitos por los distintos Comités Evaluadores», recriminó la consejera electoral Dania Paola Ravel Cuevas.

Posteriormente, las consejeras y consejeros pasaron a revisar la elección de jueces y juezas de distrito, determinando validar 363 candidaturas que lograron la más alta votación de los 385 que estuvieron en disputa a través del voto popular. Además, declararon vacantes 21 juzgados dado que seis candidaturas incumplieron con el requisito de promedio general de 8.0 y 15 más con el de promedio de 9.0 en materias relacionadas con el cargo.

En tanto, se votó por separado el no reconocer a Héctor Ulises Orduña como ganador del juzgado mixto del Séptimo Circuito con Sede en Veracruz, quien se presume que está en prisión preventiva y sobre lo cual no tuvo información el instituto, según indicó la consejera Carla Humphrey Jordán. La propuesta de declarar vacante el cargo fue avalada con seis votos a favor y cinco en contra.