“Ken Salazar no respondió sobre requerimientos procesales negados por EU en ‘caso Zambada’”: FGR

La Fiscalía General de la República (FGR) se posicionó ante la respuesta que el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, emitió ante comentarios del fiscal mexicano Alejandro Gertz Manero. Esto luego de que el diplomático estadounidense dijera que sí ha habido comunicación del fiscal Merrick Brian Garland y Antony Blinken, secretario de Estado, con sus contrapartes mexicanas.

A través de un comunicado, la FGR indicó que tuvo conocimiento de que el martes Ken Salazar ofreció una conferencia de prensa donde habló sobre el caso de Ismael ‘El Mayo’ Zambada. Sin embargo, aseguró que en esta presentación no se dio respuesta a los requerimientos específicos de carácter procesal.

“La Fiscalía General de la República continuará en espera de dicha información, la cual le fue solicitada al Gobierno de los Estados Unidos de América, desde el mes de agosto pasado”, redactó.

El órgano recordó que el 29 de octubre su titular, Alejandro Gertz Manero, dio a conocer en la ‘mañanera’ presidencial que existen pruebas suficientes para la judicialización del caso de Ismael ‘El Mayo’ Zambada. Esto por ella presunta comisión de los delitos de secuestro agravado por violencia y traición a la patria, en agravio de la soberanía de la nación, previsto y sancionado en el artículo 123, fracción II, último párrafo, del Código Penal Federal.

Te puede interesar: Ken Salazar afirma que sí ha habido comunicación del fiscal Garland con Gertz

Asimismo, resaltó que el fiscal precisó que continúan las diligencias referentes al homicidio de Héctor Nemesio Cuén Ojeda, exsecretario de Salud del gobierno de Rubén Rocha Moya y exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS). En tanto, refirió que desde hace más de 10 semanas se ha solicitado, sin éxito, a las autoridades norteamericanas información sobre el arribo de Joaquín Guzmán e Ismael Zambada a su territorio.

La FGR señaló que tal petición de datos se ha llevado a cabo tanto en forma directa; como por conducto de la INTERPOL, el 13 agosto 2024, y por medio de Asistencia Jurídica Internacional, el 14 agosto 2024. Junto a eso, mencionó que la información requerida faltante es la vinculada con el arribo a un aeropuerto fronterizo norteamericano de la aeronave Beechcraft 200, con matrícula clonada, en la cual iban a bordo tres personas.

“La documentación migratoria, aduanal y aeronáutica de todos ellos no se ha aportado por parte de las autoridades norteamericanas, así como tampoco se ha establecido la información total sobre la clonación de la aeronave. Igualmente, no se ha obtenido el nombre del piloto que tripulaba la aeronave”, dijo.

Finalmente, indicó que la identificación del piloto de la aeronave citada y su calificación como piloto autorizado debe obrar en la documentación oficial referente a su arribo a tal aeropuerto norteamericano.