Sheinbaum revela que recibió una segunda notificación para eliminar reforma judicial del DOF; cuestiona quiénes son los asesores de los jueces

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reveló que este miércoles le hicieron llegar una segunda notificación ordenada por la jueza Nancy Juárez Salas para que elimine del Diario Oficial de la Federación (DOF) el decreto de reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) publicada el 15 de septiembre pasado todavía por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.

Esto luego de que ayer el magistrado Juan José Olvera le dijo que se diera por enterada de la notificación, aunque el QR donde la contenía el ordenamiento no abriera. “Aquí, como pasa en todos los juicios, hay muchas formas de enterarse: una es recibir l documento formal, incluso con otras personas que no sea ella y otra es que se dé por enteradas”.

La reacción del magistrado se da luego de que la presidenta exhibiera que la notificación que le enviaron contenía un oficio en el que se señalaba que la notificación estaba contenida en un QR, pero que al momento de ser escaneado este “no lleva a ningún lado”, por lo que “no había notificación”.

Ante ello, la presidenta explicó que “tan era cierto que no se habían notificado de manera adecuada, que llegó una segunda notificación a la Consejería y al Diario Oficial de la Federación”. Tras recibir el documento, la mandataria adelanto que hoy mismo enviará un comunicado al Congreso de la Unión para pedirle “su opinión” sobre si se debe bajar del DOF la publicación toda vez que fue una orden del Legislativo la publicación después de haber pasado por todo el proceso legislativo establecido para declarar la constitucionalidad de la reforma.

Te Puede interesar: https://lahoguera.mx/sheinbaum-recibe-notificacion-de-jueza-en-qr-pero-link-no-lleva-a-ningun-lado/

Además, señaló que la Consejería Jurídica le preguntó al Diario Oficial de la Federación ¿qué procede? En este caso con la notificación, ante lo que los encargados respondieron que existe una ley que les impide “eliminar” las publicaciones. “En el artículo 70. Bis en su párrafo II dice que quienes están encargados del Diario Oficial de la Federación ‘deben de garantizar la autenticidad, integridad e inalterabilidad del Diario Oficial de la Federación que se publique en su dirección electrónica, a través de la firma electrónica avanzada’”.

Por ello, señaló que la jueza no solamente está violentando la Ley de Amparo, sino que también están violentando la ley del Diario Oficial de la Federación, al mismo tiempo explicó que cuando llega a haber resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) o de un juzgado, no se eliminan las existentes, sino que se publican unas nuevas y se dice “se dejan sin efectos esto, pero no se puede pedir eliminar algo del Diario Oficial” porque su misma ley lo prohíbe.

La presidenta insistió en que el ordenamiento de la jueza con sede en Coatzacoalcos, Veracruz, “no tiene sustento tanto la notificación porque no tiene que ver con reformas constitucionales como porque cuando se pide eliminar una publicación, se determina afectar al Diario Oficial de la Federación”.

En ese sentido, la morenista cuestionó a la jueza Nancy Juárez “¿quiénes son sus asesores?” porque dijo que no es posible que emita un ordenamiento que viola varias leyes, “entonces ¿quién es el asesor de esta jueza o de este magistrado? Porque si son los ministros de la Corte ¡imagínense! O son abogados de este grupo que no quiere que pase la reforma judicial, del PRIAN, de Claudio X. González. Que se busquen buenos abogados”.

Pese a recibir la segunda notificación que “le da 24 horas para eliminar la publicación”, la presidenta aseguró que este tema ya quedó en el pasado porque el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ya emitió una resolución a favor de que el Instituto Nacional Electoral (INE) continúe con la organización de la elección de jueces, magistrados y ministros.

“Lo importante es que el 1 de junio de 2025 todos los mexicanos vamos a elegir a los jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, subrayó.