Ordena INAI a SEGOB informar sobre el traslado de Alejandro Gutiérrez

“El caso Alejandro Gutiérrez es uno más que ha cimbrado a la opinión pública por evidenciar el lastre que representa la corrupción en el país», aseguró el comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Joel Salas Suárez .

La declaración del comisionado emerge luego de que un particular solicitara a la Secretaría de Gobernación (Segob) el documento mediante el cual la Fiscalía de Chihuahua pidió al titular de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) el traslado a un penal federal de Alejandro Gutiérrez Gutiérrez.

A través de un comunicado de prensa se explica que «el sujeto obligado se declaró incompetente para conocer la información, argumentando que no se encuentra dentro de las atribuciones del CNS».

El organismo sugirió al particular acudir al Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social (OADPRS), quien es el encargado de la «coordinación de centros federales que autoriza el ingreso y egreso de internos, así como el traslado de los mismos dentro y entre las entidades federativas».

El particular, al estar inconforme con esta respuesta, interpuso un recurso de revisión ante el INAI, en el que expuso que la Segob no le proporcionó la información solicitada y «en la relación de sujetos obligados del gobierno federal, no aparece la Comisión Nacional de Seguridad».

A nivel municipal se vulneran más derechos y se percibe más corrupción: INAI

Por este motivo, el  INAI solicitó a la Segob dar a conocer el documento a través del cual la Fiscalía de Chihuahua solicitó al titular de la Comisión Nacional de Seguridad el traslado de Alejandro Gutiérrez al penal federal.

«Este recurso de revisión evidencia que los mexicanos conocen que el derecho de acceso a la información pública puede ayudarles a pedir cuentas a las autoridades de cada nivel de gobierno, según sus competencias, y la obligación de coordinarse entre sí”, señaló el comisionado.

Salas Suárez, al presentar el asunto ante el Pleno, aseguró que la solicitud de acceso muestra la utilidad de la información pública, la cual es una herramienta clave para identificar posibles casos de corrupción y corroborar que los procesos se realicen con estricto apego a la ley.

El comisionado subrayó que el INAI, como organismo autónomo, «forma parte del sistema de pesos y contrapesos contemplado para controlar la corrupción en el país». Ergo, al instituto le corresponde «velar porque la información pública sirva para calificar, vigilar y denunciar casos como el tratado en este recurso de revisión».

Ante el Pleno del INAI, se expuso que Alejandro Gutiérrez Gutiérrez se le acusa de peculado y desvío de recursos públicos a las campañas electorales en 2016.

El funcionario argumentó que la Auditoria Superior de la Federación (ASF) en la revisión de la Cuenta Pública 2016, detectó «un posible daño al erario público por poco menos de 200 millones de pesos, con dos fondos y un programa educativo federales destinados a Chihuahua».

El caso generó polémica luego de que se creara una confrontación entre las autoridades federales y estatales por la jurisdicción del hecho.

Aunado a ello está el señalamiento del gobernador de Chihuahua, Javier Corral, «realizado contra el gobierno federal de tomar represalias por las investigaciones iniciadas contra Alejandro Gutiérrez y condicionar la entrega de 700 millones de pesos, acordados entre la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el gobierno estatal en diciembre de 2017».

El Pleno del INAI revocó la respuesta de la Segob y le instruyó asumir la competencia para conocer la información
solicitada por el particular, y realizar la búsqueda del documento requerido.

“Ante las diferentes posturas de los niveles de gobierno y el debate sobre cómo se debe llevar a cabo la investigación y en qué condiciones, la información pública ayuda a clarificar cómo se ha llevado a cabo el proceso y a vigilar que no culmine en impunidad”, concluyó el comisionado.